г. Москва |
|
25 октября 2017 г. |
Дело N А40-170351/16 |
Судья Девятого арбитражного апелляционного суда И.М. Клеандров
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ООО "Глобэкс Грейн" на решение собрания кредиторов от 29.08.2017
в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Инвестиционно-риэлторская компания "Твой выбор" (ОГРН 1057746468702, ИНН 7704550660)
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда города Москвы от 11.09.2017 ООО "Инвестиционно-риэлторская компания "Твой выбор" (ОГРН 1057746468702, ИНН 7704550660) признано несостоятельным (банкротом), в отношении ООО "Инвестиционно-риэлторская компания "Твой выбор" открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
В Девятый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба, ООО "Глобэкс Грейн", в которой просит признать решение собрания кредиторов от 29.08.2017 недействительным.
Согласно пункту 1 статьи 33.1 Федерального конституционного закона "Об арбитражных судах в Российской Федерации" арбитражные апелляционные суды являются судами по проверке в апелляционной инстанции законности и обоснованности судебных актов арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой инстанции.
Как следует из части 1 статьи 257 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные лица в случаях, предусмотренных АПК РФ вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.
Согласно пункту 4 статьи 15 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закона о банкротстве) в случае, если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц либо принято с нарушением установленных настоящим Законом пределов компетенции собрания кредиторов, такое решение может быть признано недействительным арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, по заявлению лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, или третьих лиц.
В соответствии с пунктом 5 статьи 15 Закона о банкротстве определение арбитражного суда о признании недействительным решения собрания кредиторов или об отказе в признании недействительным решения собрания кредиторов подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 61 настоящего Федерального закона.
Как следует из "Картотеки арбитражных дел", заявлений о признании недействительным решения собрания кредиторов от 29.08.2017 в Арбитражный суд города Москвы не поступало.
Таким образом, данный вопрос не был предметом рассмотрения в суде первой инстанции, определение по результатам рассмотрения заявления о недействительным решения собрания кредиторов Арбитражным судом города Москвы не выносилось.
При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенные правовые нормы и обстоятельства, суд апелляционной инстанции не имеет полномочий на рассмотрение апелляционной жалобы ООО "Глобэкс Грейн" о признании решения собрания кредиторов от 29.08.2017 недействительным, в связи с чем апелляционная жалоба ООО "Глобэкс Грейн" подлежит возвращению.
Руководствуясь статьями 184, 185, 259, 260, 261, 264 АПК РФ, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу ООО "Глобэкс Грейн" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня вынесения определения.
Судья |
И.М. Клеандров |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-170351/2016
Должник: ООО "Инвестиционно-Риэлтерская компания "Твой Выбор", ООО "ИНВЕСТИЦИОННО-РИЭЛТОРСКАЯ КОМПАНИЯ "ТВОЙ ВЫБОР"
Кредитор: ИФНС России N4 по г.Москве, ООО "ГЛОБЭКС ГРЕЙН", ООО "Сельскохозяйственное предприятие им. Ленина", ООО "СХII им. Ленина"
Третье лицо: в/у Юркшат А. С., Юркшат Александр Сергеевич, Юркштат А С
Хронология рассмотрения дела:
06.10.2022 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-1817/18
20.07.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-39222/2022
15.07.2021 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-33196/2021
26.06.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-10463/20
10.06.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-1817/18
19.03.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-9179/20
13.02.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-80808/19
31.10.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-170351/16
25.10.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-170351/16
30.10.2018 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-170351/16
14.02.2018 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-1817/18
15.12.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-54504/17
25.10.2017 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-56062/17
17.10.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-40299/17
11.09.2017 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-170351/16
15.02.2017 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-170351/16