Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 августа 2018 г. N 13АП-14734/18

г. Санкт-Петербург

09 августа 2018 г.

Дело N А56-118396/2017

Резолютивная часть определения объявлена 08 августа 2018 года.

Определение изготовлено в полном объеме 09 августа 2018 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Жиляевой Е.В.

судей Барминой И.Н., Желтянникова В.И.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Климцовой Н. А.,

при участии:

от истца: Анисимова Е. С., по доверенности от 25.07.2018;

от ответчика: Лебедева Е. А., по доверенности от 27.07.2018;

рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-14734/2018 ТСЖ "Благодатная, 24" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.04.2018 по делу N А56-118396/2017(судья Герасимова Е.А..),

принятое по иску ТСЖ "Благодатная, 24" к ООО "Благодатная, 24" об обязании обеспечения доступа инженерным сетям многоквартирного дома,

установил:

Товарищество собственников жилья "БЛАГОДАТНАЯ, 24" (далее - ТСЖ) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "БЛАГОДАТНАЯ, 24" (далее - Общество, ООО "Благодатная, 24") об обязании обеспечивать в те дни и в то время, которые будут указываться ТСЖ "Благодатная, 24" в уведомлениях о необходимости доступа, направляемых в ООО "Благодатная, 24", безусловный, беспрепятственный, круглосуточный и безвозмездный доступ (допуск) к водопроводным и канализационным сетям, входящим в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме N 24, расположенных в нежилом помещении 1-Н с целью осуществления действий, предусмотренных законодательством; об обязании ООО "Благодатная, 24" при возникновении у ТСЖ необходимости демонтажа и монтажа нового участка трубопровода холодного водоснабжения и водоотведения, обеспечивать возможность проведения таких работ, при условии уведомления ООО "Благодатная, 24" со стороны ТСЖ о проведении таких работ: при плановых работах, за 2 (два) дня, в случае экстренной или аварийной ситуации за 2 (два) часа; о назначении ООО "Благодатная, 24" судебную неустойку за неисполнение решения суда в размере 100 000 рублей за первый факт неисполнения решения суда, с увеличением на 100 000 рублей за каждый последующий факт неисполнения решения суда, выразившийся в отказе в обеспечении допуска к сетям, входящим в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме N 24, расположенных в нежилом помещении 1-Н.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.04.2018 в удовлетворении иска отказано.

Истец не согласился с указанным судебным актом и просил обжалуемый судебный акт отменить, иск удовлетворить.

В заседании суда апелляционной инстанции представитель истца заявила ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Представитель ответчика не возражала против принятия отказа от апелляционной жалобы.

Применительно к положениям статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ истца от апелляционной жалобы, поскольку заявление об отказе от апелляционной жалобы подписано уполномоченным лицом- председателем правления Ильиным И. И., чьи полномочия подтверждены выпиской из ЕГРЮЛ, а также протоколом внеочередного собрания членов ТСЖ "Благодатная, 24" от 18.06.2018; данный отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Руководствуясь статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ТСЖ "Благодатная, 24" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда города Санкт- Петербурга и Ленинградской области от 23.04.2018 по делу N А56-118396/2017.

Производство по апелляционной жалобе ТСЖ "Благодатная, 24" прекратить.

Возвратить ТСЖ "Благодатная, 24" из федерального бюджета 3 000 рублей государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы, уплаченной по платежному поручению от 22.05.2018 N 173.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий

Е.В. Жиляева

Судьи

И.Н. Бармина В.И. Желтянников