Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 ноября 2017 г. N 13АП-24858/17

г. Санкт-Петербург

01 ноября 2017 г.

Дело N А21-4744/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 25 октября 2017 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 01 ноября 2017 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Медведевой И.Г.

судей Копыловой Л.С., Сотова И.В.

при ведении протокола судебного заседания: Пронькиной Т.С.,

в отсутствие участвующих в деле лиц,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-24858/2017) конкурсного управляющего OOO "Недвижимость-Регион" Абросимова М.А. на определение Арбитражного суда Калининградской области от 22.08.2017 по делу N А21-4744/2016 (судья Е.В. Ковалева), принятое по заявлению Курунина Алексея Александровича о принятии обеспечительных мер

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Недвижимость-регион",

установил:

Определением Арбитражного суда Калининградской области от 21.09.2016 в отношении ООО "Недвижимость-регион" (далее - должник) введена процедура наблюдение, временным управляющим утвержден Абросимов Михаил Анатольевич. Сообщение о введении наблюдения в отношении должника опубликовано в газете "Коммерсант" в печатной версии N 177 от 24.09.2016.

Решением от 24.05.2017 Арбитражный суд Калининградской области ввел в отношении должника процедуру банкротства конкурсное производство, и.о. конкурсного управляющего утвержден Абросимов Михаил Анатольевич.

24.04.2017 в Арбитражный суд Калининградской области поступило требование Курунина А.А. о включении в реестр требований кредиторов должника с суммой 15 000 000 руб.

21.08.2016 Курунин Алексей Александрович обратился в суд с ходатайством о принятии обеспечительных мер в виде запрета и.о. конкурсного управляющего Абросимову М. А. проводить собрания кредиторов ООО "Недвижимость-регион" (ОГРН 1093925022696, ИНН 3917504692) до рассмотрения по существу арбитражным судом требования Курунина А.А. о включении в реестр требований кредиторов.

Определением от 22.08.2017 заявление Курунина А.А. удовлетворено, арбитражный суд запретил исполняющему обязанности конкурсного управляющего Абросимову М.А. проводить первое собрание кредиторов ООО "Недвижимость-регион" (ОГРН 1093925022696, ИНН 3917504692) до рассмотрения по существу арбитражным судом требований Курунина Алексея Александровича о включении в реестр требований кредиторов должника.

В апелляционной жалобе исполняющий обязанности конкурсного управляющего Абросимов М.А. просит указанное определение отменить ввиду того, что принятые обеспечительные меры не достигли тех целей, ради которых они были приняты. В обоснование жалобы ее податель указывает, что согласно информации, размещенной на официальном сайте арбитражного суда "Картотека арбитражных дел" в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по делу о банкротстве, обжалуемое определение было размещено 23.08.2017. Вместе с тем, первое собрание кредиторов ООО "Недвижимость-регион" состоялось 22.08.2017, то есть за день до того, как определение арбитражного суда от 22.08.2017 было опубликовано на официальном сайте суда. Указанное свидетельствует о неисполнимости обжалуемого судебного акта.

Отзыв на апелляционную жалобу не представлен.

24.10.2017 в апелляционный суд от подателя жалобы поступило ходатайство о рассмотрении настоящей апелляционной жалобы в отсутствие исполняющего обязанности конкурсного управляющего ООО "Недвижимость-регион".

Законность и обоснованность определения проверены в апелляционном порядке с применением части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в отсутствие участвующих в деле лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Исследовав доводы подателя апелляционной жалобы в совокупности и взаимосвязи с собранными по делу доказательствами, апелляционный суд находит апелляционную жалобу обоснованной, а обжалуемый судебный акт подлежащим отмене в силу следующего.

Согласно пункту 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу пункта 1 статьи 46 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле о банкротстве, вправе принять меры по обеспечению заявленных требований кредиторов в соответствии с АПК РФ.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 90 АПК РФ арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры). Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю. Обеспечительные меры должны соответствовать заявленным требованиям, то есть быть непосредственно связанными с предметом спора, соразмерными заявленным требованиям, необходимыми и достаточными для обеспечения исполнения судебного акта или предотвращения ущерба.

По смыслу разъяснений, изложенных в абзаце третьем пункта 55 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", в случаях, когда в суде первой инстанции имеются заявленные, но нерассмотренные требования (по которым не принят судебный акт по существу), суд вправе в порядке статьи 46 Закона о банкротстве и главы 8 АПК РФ принять такую обеспечительную меру, как запрет на проведение (отложение проведения) собрания кредиторов.

Удовлетворяя заявление Курунина А.А. о принятии обеспечительных мер в виде запрета и.о. конкурсного управляющего Абросимову М. А. проводить собрание кредиторов ООО "Недвижимость-регион" до рассмотрения по существу арбитражным судом требования Курунина А.А. о включении в реестр требований кредиторов, суд первой инстанции руководствовался необходимостью соблюдения прав и законных интересов всех кредиторов должника, требования которых поступили с соблюдением срока, установленного статьей 71 Закона о банкротстве, в том числе права на участие в первом собрании кредиторов, права голосовать на собрании, в том числе по вопросам о кандидатуре арбитражного управляющего.

Однако при принятии оспариваемого определения судом первой инстанции не были учтены следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, заявление Курунина А.А. о принятии обеспечительных мер датируется 21.08.2017.

В силу части 1.1 статьи 93 АПК РФ рассмотрение заявления об обеспечении иска арбитражным судом, в производстве которого находится дело, осуществляется судьей единолично не позднее следующего дня после дня поступления заявления в суд без извещения сторон.

Согласно информации, размещенной на официальном сайте арбитражного суда "Картотека арбитражных дел" в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по делу о банкротстве, обжалуемое определение суда первой инстанции от 22.08.2017 было опубликовано 23.08.2017 в 14 час. 04 мин.

При этом судом апелляционной инстанции установлено, что согласно сведениям, опубликованным на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве, проведение собрания кредиторов ООО "Недвижимость-регион" было назначено на 22.08.2017 в 13 час. 00 мин.

Таким образом, на дату опубликования обжалуемого определения суда первой инстанции на официальном сайте арбитражного суда, собрание кредиторов ООО "Недвижимость-регион" уже состоялось.

Поскольку на момент опубликования судебного акта (23.08.2017) обеспечительная мера в виде запрета на проведение собрания кредиторов ООО "Недвижимость-регион" утратила свою актуальность и не отвечала целям обеспечения требований и имущественных интересов заявителя, установленным статьей 90 АПК РФ, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что сохранение обеспечительных мер не будет соответствовать принципу исполнимости судебных актов.

При таких обстоятельствах определение суда первой инстанции подлежит отмене, а апелляционная жалоба конкурсного управляющего OOO "Недвижимость-Регион" Абросимова М.А. - удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 3 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Калининградской области от 22.08.2017 по делу N А21-4744/2016 отменить, принять новый судебный акт.

Отказать в удовлетворении заявления Курунина Алексея Александровича о принятии обеспечительных мер в виде запрета и.о. конкурсного управляющего Абросимову М.А. проводить собрание кредиторов ООО "Недвижимость-регион" (ОГРН 1093925022696, ИНН 3917504692) до рассмотрения по существу арбитражным судом требования Курунина Алексея Александровича о включении в реестр требований кредиторов.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

И.Г. Медведева

Судьи

Л.С. Копылова И.В. Сотов