Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 3 ноября 2017 г. N 09АП-54188/17

г. Москва

03 ноября 2017 г.

Дело N А40-125916/17

Резолютивная часть постановления объявлена 31 октября 2017 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 03 ноября 2017 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи В.Р. Валиева,

судей А.Н. Григорьева, Д.Н. Садиковой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Е.В. Федотовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО "БАЗИС"

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 14 сентября 2017 года

по делу N А40-125916/17, принятое судьёй Нечипоренко Н.В.

по иску ООО "Базис"

к ФГУП "ГУСДА" Министерства обороны РФ

о взыскании по договору поставки N 1315187385522090942000000/383/ГУСДА/16 от 06.09.2016 г. суммы основного долга в размере 52 796 667 руб., неустойки в размере 475 170 руб., судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 100 000 руб., а также 200 000 руб. расходов по оплате госпошлины

при участии в судебном заседании:

от истца: Шашков Д.Н. (по доверенности от 20.09.2017)

от ответчика: Свищев А.В. (по доверенности от 07.08.2017)

УСТАНОВИЛ

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БАЗИС" (ИНН: 3664129455, ОГРН: 1133668045884, место нахождение: 394088, Воронежская область, г.Воронеж, Бульвар Победы, Д.50А, оф.3) обратилось в суд с исковым заявлением к ФГУП "ГУ СДА" МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (ИНН: 3665024208, ОГРН: 1023601583543, место нахождение: 125212, г. Москва, ул. Адмирала Макарова, д.6, корп.1) о взыскании по договору поставки N 1315187385522090942000000/383/ГУСДА/16 от 06.09.2016 г. суммы основного долга в размере 52 796 667 руб., неустойки в размере 475 170 руб., судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 100 000 руб.

Определением суда от 14 сентября 2017 года принят отказ ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БАЗИС" от иска. Производство по делу N А40-125916/2017-26-1127 прекращено.

С определением не согласился истец, подал апелляционную жалобу, в которой просит состоявшееся по делу определение отменить.

По мнению заявителя жалобы, суд не учел, что в действительности волеизъявление ООО "Базис" было направлено на оставление иска без рассмотрения.

Ответчик просит определение суда оставить в силе, так как в заседании суда первой инстанции 12 сентября 2017 года представитель истца Осипович П.М. поддержал подписанное генеральным директором Н.В. Зубковым заявление об отказе от искового заявления от 08.09.2017 г.

Заслушав доводы и возражения представителей сторон, исследовав и оценив в совокупности доказательства, относимые к вопросу принятия отказа от иска, судебная коллегия находит определение суда от 14 сентября 2017 года подлежащим отмене.

Согласно п.5 ст.49 АПК РФ, арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Как следует из заявления об отказе от искового заявления от 08.09.2017 г. подписанного генеральным директором Н.В. Зубковым, отказ от иска мотивирован наличием между сторонами иска с таким же предметом и по тем же основаниям (дело N А40-124882/2017-76-978).

Последствия наличия в рассмотрении судом тождественных по предмету и основаниям исков императивно урегулированы в п.п. 1 п.1 ст.148 АПК РФ.

Таким образом, заявленный генеральным директором истца Н.В. Зубковым от 08.09.2017 г. отказ от иска не соответствует закону, так как нарушает положение п.п. 1 п.1 ст.148 АПК РФ, предусматривающей иные последствия, нежели прекращение производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266-268, п.4 ч.1 270, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

Определение Арбитражного суда города Москвы от 14 сентября 2017 года по делу N А40-125916/17 отменить. Направить вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

В.Р. Валиев

Судьи

Д.Н. Садикова А.Н. Григорьев