Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 ноября 2017 г. N 14АП-9240/17

г. Вологда

08 ноября 2017 г.

Дело N А05-3415/2017

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Козловой С.В., судей Виноградова О.Н. и Писаревой О.Г.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Ждановой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Комитета по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации муниципального образования "Няндомский муниципальный район" на определение Арбитражного суда Архангельской области от 26 сентября 2017 года по делу N А05-3415/2017 (судья Баранов И.А.),

установил:

Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации муниципального образования "Няндомский муниципальный район" (местонахождение: 164200, Архангельская обл., г. Няндома, ул. 60 лет Октября, д. 13; ОГРН 1022901415558; ИНН 2918001587; далее - Комитет), ссылаясь на статьи 71, 134 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", 24.08.2017 обратился в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о включении требования по денежному обязательству в сумме 12 683 100 руб. 72 коп. в реестр требований кредиторов (далее - Реестр) общества с ограниченной ответственностью "Соловки Электросбыт" (местонахождение: 164200, Архангельская обл., г. Няндома, ул. 60 лет Октября, д. 11; ОГРН 1112930000061; далее - Общество, Должник).

Определением от 25.08.2017 на основании статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) заявление Комитета оставлено без движения до 25.09.2017, кредитору предложено представить заявление о включении требования в Реестр, подписанное уполномоченным лицом; расчет суммы, которую заявитель просит включить в Реестр с учетом положений статьи 5 Закона о банкротстве (заявление принято к производству 13.04.2017); копию распоряжения правительства Архангельской области от 29.12.2015 N 512-рп; указать правовую природу заявленного требования (только долг или иное).

Определением от 26.09.2017 заявление возвращено на основании пункта 4 части 1 статьи 129 АПК РФ.

Комитет с судебным актом не согласился, в апелляционной жалобе, ссылаясь на неправильное применение судом норм процессуального права, просил определение отменить. По мнению подателя жалобы, им были приняты все меры для устранения недостатков, послуживших основанием для оставления заявления без движения, и необходимые документы представлены в суд первой инстанции 21.09.2017.

Лица, участвующие в данном обособленном споре, надлежащим образом извещенные о времени и месте его разбирательства, в суд не явились.

Заявлением от 07.11.2017, подписанным представителем Комитета Цуревской Светланой Владимировной, действующей по доверенности от 09.01.2017, Комитет отказался от своей апелляционной жалобы.

Арбитражный суд апелляционной инстанции, рассмотрев в порядке пункта 5 статьи 49 АПК РФ отказ подателя от жалобы, находит, что он может быть принят арбитражным судом, поскольку не противоречит законодательству и не нарушает права других лиц.

В соответствии с пунктом 1 статьи 265 данного Кодекса арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

При указанных обстоятельствах суд прекращает производство по настоящей апелляционной жалобе.

Руководствуясь статьями 49, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

прекратить производство по апелляционной жалобе Комитета по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации муниципального образования "Няндомский муниципальный район" на определение Арбитражного суда Архангельской области от 26 сентября 2017 года по делу N А05-3415/2017.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Председательствующий

С.В. Козлова

Судьи

О.Н. Виноградов О.Г. Писарева