Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 ноября 2017 г. N 11АП-16732/17

г. Самара

13 ноября 2017 г.

Дело N А65-9307/2017

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Шадрина О.Е., рассмотрев поступившую в суд апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Электроснаб" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.09.2017, принятое по делу N А65-9307/2017 судьей Андреевым К.П.,

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Электроснаб" (ОГРН 1111651004706, ИНН 1651064013), г. Нижнекамск, к обществу с ограниченной ответственностью "Пласт" (ОГРН 1031644208122, ИНН 1648014326), г. Зеленодольск, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - ООО "Стройкамапроект", о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами и неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Электроснаб" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.09.2017, принятое по делу N А65-9307/2017.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.

Апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Электроснаб" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.09.2017, принятое по делу N А65-9307/2017, подана непосредственно в суд апелляционной инстанции.

В соответствии с пунктом 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Руководствуясь частью 2 статьи 257, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Электроснаб" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.09.2017, принятое по делу N А65-9307/2017, с приложенными документами, возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 5 л., приложенные документы на 13 л.

Судья

О.Е. Шадрина