Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 13 ноября 2017 г. N 03АП-6775/17

г. Красноярск

13 ноября 2017 г.

Дело N А33-3476/2017

Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Споткай Л.Е.

рассмотрев апелляционную жалобу краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Байкитская районная больница N 1" (ИНН 8802000095, ОГРН 1028800004804)

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от 29 сентября 2017 года по делу N А33-3476/2017, принятое судьёй Лапиной М.В.,

установил:

решением Арбитражного суда Красноярского края от 29.09.2017 признан односторонний отказ краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Байкитская районная больница N 1" от исполнения контракта на выполнение работ по окраске фасада здания (текущий ремонт) от 17.10.2016 N0319300228316000088-0182734-01 незаконным. Внесены изменения в контракт на выполнение работ по окраске фасада здания (текущий ремонт) от 17.10.2016 N0319300228316000088-0182734-01, заключенный между обществом с ограниченной ответственностью "Венера" и краевым государственным бюджетным учреждением здравоохранения "Байкитская районная больница N 1", изложив пункт 1.3. в следующей редакции: "срок оказания услуг: в течение тридцати дней с момента вступления в законную силу решения Арбитражного суда Красноярского края о внесении изменений в контракт. В случае снижения среднесуточной температуры ниже минус 10 градусов Цельсия, течение срока останавливается до наступления среднесуточной температуры выше минус 10 градусов Цельсия". с краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Байкитская районная больница N 1" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Венера" взыскано 14 640 рублей 90 копеек судебных расходов.

Не согласившись с данным судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок с момента поступления жалобы в суд.

Направление заявителем апелляционной жалобы непосредственно в Третий арбитражный апелляционный суд нарушает установленный законом порядок подачи апелляционных жалоб.

В связи с тем, что апелляционная жалоба направлена в Третий арбитражный апелляционный суд минуя Арбитражный суд Красноярского края, жалоба подлежит возврату заявителю.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Байкитская районная больница N 1" возвратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с момента его принятия.

Приложения на 137 листах:

1. апелляционная жалоба на 5 листах;

2. документы, приложенные к апелляционной жалобе на 132 листах.

Судья

Л.Е. Споткай