г. Хабаровск |
|
13 ноября 2017 г. |
А73-10988/2017 |
Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи Дроздовой В.Г. (для судьи Гричановской Е.В.),
рассмотрев апелляционную жалобу акционерного общества "Научно-производственное объединение "Лианозовский электромеханический завод"
на решение от 09.10.2017
по делу N А73-10988/2017
Арбитражного суда Хабаровского края,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество "Научно-производственное объединение "Лианозовский электромеханический завод" обратилось в Шестой арбитражный апелляционный суд с жалобой на решение Арбитражного суда Хабаровского края от 09.10.2017 по делу N А73-10988/2017.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.
Апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.
Согласно пункту 1 статьи 268 АПК РФ арбитражный суд рассматривает дело в порядке апелляционного производства по материалам дела.
Направление апелляционной жалобы непосредственно в Шестой арбитражный апелляционный суд нарушает установленный порядок подачи апелляционной жалобы.
Руководствуясь статьями 257, 264 АПК РФ, Шестой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.
2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке.
3. Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Арбитражный суд Дальневосточного округа через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Примечание: согласно пункту 5 параграфа 1 раздела 2 Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80, в случае, если при обращении в арбитражный суд первой инстанции документы были представлены в электронном виде, они не возвращаются заявителю.
Судья |
В.Г. Дроздова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А73-10988/2017
Постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 6 апреля 2018 г. N Ф03-897/18 настоящее постановление оставлено без изменения
Истец: ООО "Первая строительная"
Ответчик: АО "Научно-производственное объединение" Лиановский электромеханический завод", АО "НПО "Лиановский электромеханический завод", ООО "ЧОО "Монолит"
Хронология рассмотрения дела:
06.04.2018 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-897/18
29.01.2018 Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-5413/17
12.01.2018 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-6991/17
13.11.2017 Определение Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-6725/17
09.10.2017 Решение Арбитражного суда Хабаровского края N А73-10988/17
28.07.2017 Определение Арбитражного суда Хабаровского края N А73-10988/17