Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 15 ноября 2017 г. N 07АП-296/16

город Томск

15 ноября 2017 г.

Дело N А27-22402/2015

Резолютивная часть определения объявлена 10 ноября 2017 года.

Определение в полном объеме изготовлено 15 ноября 2017 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Фроловой Н.Н.,

судей Кудряшевой Е.В., Логачева К.Д.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ереминой Е.В. с использованием средств аудиозаписи,

при участии:

от ОАО "Тепловая энергия": Осипов Д.А., доверенность от 26.09.2016 года,

от иных лиц: не явились (извещены),

рассмотрев апелляционные жалобы Администрации города Новокузнецка Кемеровской области в лице комитета по Управлению муниципальным имуществом города Новокузнецка (рег. N 07АП-296/16 (11), муниципального предприятия Новокузнецкого городского округа "Сибирская сбытовая компания" (рег. N 07АП-296/16 (12) на определение Арбитражного суда Кемеровской области от 06 сентября 2017 года по делу N А27-22402/2015 о несостоятельности (банкротстве) муниципального предприятия Новокузнецкого городского округа "Сибирская сбытовая компания" (ОГРН 1124217006363, ИНН 4217146362; 654005, город Новокузнецк Кемеровской области, ул. Орджоникидзе 12-1) по заявлению открытого акционерного общества "Тепловая энергия" (630091, г. Новосибирск, ул. Фрунзе, д. 5, оф. 608) о принятии обеспечительных мер,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 12.05.2016 года (резолютивная часть объявлена 04.05.2016 года) муниципальное предприятие Новокузнецкого городского округа "Сибирская сбытовая компания" (далее - МП "ССК", должник) признано банкротом, открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Каменев Олег Васильевич, о чем опубликованы сведения в газете "Коммерсантъ" N 83 от 14.05.2016 года.

Определением суда от 06.10.2016 года Каменев Олег Васильевич освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника, конкурсным управляющим должника утвержден Фокин Олег Леонидович.

Определением от 16.08.2017 года Фокин Олег Леонидович освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника, конкурсным управляющим должника утвержден Шапталу Дмитрий Алексеевич.

В Арбитражный суд Кемеровской области 05.09.2017 года в рамках дела о банкротстве обратилось открытое акционерное общество "Тепловая энергия", не являющееся лицом, участвующим в настоящем деле о банкротстве, о применении обеспечительных мер в виде запрета конкурсному управляющему МП "ССК" на действия, направленные на отчуждение или распоряжение имуществом (согласно перечню), которое находится у должника на праве хозяйственного ведения, включено в конкурсную массу и подлежит реализации, при том, что данное имущество, в свою очередь, является предметом спора и виндикационного иска к Муниципальному образованию "город Новокузнецк" по делу N А27-20453/2015, инициатором которого является заявитель. Заявитель также просит запретить Управлению Федеральной регистрационной службы по Кемеровской области осуществлять государственную регистрацию прекращения, перехода и обременения права собственности, а также сделок, направленные на отчуждение или на обременение в отношении вышеуказанного имущества.

Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 06.09.2017 года суд удовлетворил заявление ОАО "Тепловая энергия" о применении обеспечительных мер в деле о банкротстве муниципального предприятия Новокузнецкого городского округа "Сибирская сбытовая компания".

Администрация города Новокузнецка Кемеровской области в лице комитета по Управлению муниципальным имуществом города Новокузнецка, МУП Новокузнецкого городского округа "Сибирская сбытовая компания" обратились с апелляционными жалобами на определение Арбитражного суда Кемеровской области от 06 сентября 2017 года по делу N А27-22402/2015, в которых просят отменить определение в части запрета муниципальному предприятию Новокузнецкого городского округа "Сибирская сбытовая компания" в лице конкурсного управляющего передачи имущества ( тепловых сетей 49 тепло сетевых комплексов) в аренду.

В порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ОАО "Тепловая энергия" представило отзывы на апелляционные жалобы, в которых просит определение суда первой инстанции оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения. Указав, что в настоящее время определение суда изменено именно в той части, в которой его просят отменить.

Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2017 года апелляционная жалоба Администрации города Новокузнецка Кемеровской области в лице комитета по Управлению муниципальным имуществом города Новокузнецка принята к производству суда, рассмотрение дела назначено на 24.10.2017 года 9 час. 30 мин.

Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2017 года апелляционная жалоба МУП Новокузнецкого городского округа "Сибирская сбытовая компания" принята к производству суда, рассмотрение дела назначено на 30.10.2017 года 11 час. 45 мин.

Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2017 года указанные апелляционные жалобы приняты к совместному рассмотрению, судебное заседание было отложено до 30.10.2017 года.

До дня судебного заседания от Администрации города Новокузнецка Кемеровской области в лице комитета по Управлению муниципальным имуществом города Новокузнецка, муниципального предприятия Новокузнецкого городского округа "Сибирская сбытовая компания" поступили ходатайства об отказе от апелляционных жалоб на определение Арбитражного суда Кемеровской области от 06 сентября 2017 года по делу N А27-22402/2015.

В судебном заседании представитель ОАО "Тепловая энергия" согласился с ходатайствами об отказе от апелляционных жалоб.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание апелляционной инстанции не явились.

Арбитражный апелляционный суд считает возможным на основании статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие неявившихся участников арбитражного процесса.

Заслушав участника процесса, рассмотрев ходатайства Администрации города Новокузнецка Кемеровской области в лице комитета по Управлению муниципальным имуществом города Новокузнецка, муниципального предприятия Новокузнецкого городского округа "Сибирская сбытовая компания", суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по апелляционным жалобам, исходя из следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

По смыслу статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от апелляционной жалобы, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

В данном случае обстоятельства, препятствующие принятию отказа Администрации города Новокузнецка Кемеровской области в лице комитета по Управлению муниципальным имуществом города Новокузнецка, муниципального предприятия Новокузнецкого городского округа "Сибирская сбытовая компания" от апелляционных жалоб, судом апелляционной инстанции не установлены.

Ходатайства подписаны полномочными представителями Администрации города Новокузнецка Кемеровской области в лице комитета по Управлению муниципальным имуществом города Новокузнецка, муниципального предприятия Новокузнецкого городского округа "Сибирская сбытовая компания" Докучаевой О.В., действующей по доверенности от 24.01.2017 года, в которой указано право на полный отказ от исковых требований, Кочетковой Е.А., действующей на основании доверенности от 26.10.2017 года, в которой указано право на отказ от апелляционной жалобы.

Доказательства нарушения этим отказом прав других лиц и несоответствия его закону в материалах дела отсутствуют.

Применительно к положениям статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ от жалоб, поскольку отказ от жалоб не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

С учетом изложенного, отказ от апелляционных жалоб принят судом апелляционной инстанции, производство по апелляционным жалобам Администрации города Новокузнецка Кемеровской области в лице комитета по Управлению муниципальным имуществом города Новокузнецка, муниципального предприятия Новокузнецкого городского округа "Сибирская сбытовая компания" на определение Арбитражного суда Кемеровской области от 06 сентября 2017 года по делу N А27-22402/2015 подлежит прекращению на основании частей 3,5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 258, частями 3,5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Администрации города Новокузнецка Кемеровской области в лице комитета по Управлению муниципальным имуществом города Новокузнецка, муниципального предприятия Новокузнецкого городского округа "Сибирская сбытовая компания" от апелляционных жалоб на определение Арбитражного суда Кемеровской области от 06 сентября года по делу N А27-22402/2015.

Производство по апелляционным жалобам Администрации города Новокузнецка Кемеровской области в лице комитета по Управлению муниципальным имуществом города Новокузнецка, муниципального предприятия Новокузнецкого городского округа "Сибирская сбытовая компания" прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение месяца путем подачи кассационной жалобы через суд первой инстанции.

Председательствующий

Н.Н. Фролова

Судьи

Е.В.Кудряшева К.Д.Логачев