г.Москва |
|
17 ноября 2017 г. |
Дело N А40-26226/17 |
Резолютивная часть постановления объявлена 15 ноября 2017 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 17 ноября 2017 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего судьи Веклича Б.С.
Судей: Савенкова О.В., Лящевского И.С.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Ярахтиным А.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу МГОАО "Промжелдортранс"
на определение Арбитражного суда г.Москвы от 03.08.2017 по делу N А40-26226/17, принятое судьей Дружининой В.Г. (шифр 11-236)
по иску Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в г.Москве
к Департаменту городского имущества города Москвы
третьи лица: Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по г.Москве, МГОАО "Промжелдортранс"
о признании права собственности,
при участии в судебном заседании:
от истца: не явился, извещен;
от ответчика: Крылова Г.Г. по доверенности от 25.07.2017;
от третьих лиц: от Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по г.Москве - не явился, извещен, от МГОАО "Промжелдортранс" - Цицер Е.Л. по доверенности от 01.03.2017,
УСТАНОВИЛ:
Территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в г.Москве обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к Департаменту городского имущества города Москвы о признании права собственности на земельные участки с кадастровыми номерами 77:03:0002005:1795, 77:03:0002005:2040, 77:03:0002005:2007.
Департамент городского имущества города Москвы заявил ходатайство о приостановлении производства по настоящему делу до вступления в законную силу судебного акта по делу N А40-8100/17 по иску Правительства Москвы и Департамента городского имущества города Москвы к АО "МГАО Промжелдортранс" о признании объектов недвижимости, расположенных на земельных участках по адресу: г. Москва, ул. Монтажная, вл.4/14, соор.1, ул. Монтажная, вл. 4А, стр. 3, 5, 7, 8, 9, 10, самовольными постройками, о демонтаже, о признании права отсутствующим.
Определением суда от 03.08.2017 заявление удовлетворено.
Не согласившись с вынесенным определением, третье лицо - МГОАО "Промжелдортранс" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, ссылаясь на нарушение судом норм процессуального права.
Ответчик возражает против доводов жалобы, просит отказать в ее удовлетворении.
Жалоба рассмотрена судом в порядке ст.ст.123, 156 АПК РФ в отсутствие представителей истца и третьего лица - Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по г.Москве, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.
Законность и обоснованность судебного определения проверены судом апелляционной инстанции в порядке ст.ст.266, 268 АПК РФ.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.143 АПК РФ обязательным основанием для приостановления производства по делу является невозможность его разрешения до принятия решения по другому делу, в том числе и арбитражным судом.
Удовлетворяя заявление ответчика о приостановлении производства по делу, суд первой инстанции указал, что настоящий спор невозможно разрешить до вступления в законную силу судебного акта по делу N А40-8100/17, обстоятельства установленные судом, по делу N А40-8100/17 будут иметь преюдициальное значение для настоящего спора.
Судебная коллегия считает указанные выводы суда необоснованными, поскольку наличие либо отсутствие на спорном земельном участке каких-либо зданий, строений (сооружений) не является препятствием для разрешения спора о праве на данный земельный участок.
Требования в рамках настоящего спора и спора по делу N А40-8100/17 не связаны по основаниям их возникновения и представленным доказательствам, не являются взаимосвязанными и взаимоисключающими.
Кроме того, в своем определении суд первой инстанции не раскрыл какие конкретно обстоятельства, установленные по делу N А40-8100/17, могут иметь преюдициальное значение для настоящего спора.
На основании изложенного, обжалуемый судебный акт подлежит отмене по п.4 ч.1 ст.270 АПК РФ,
Руководствуясь ст.ст.176, 266-268, 270-272 АПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда города Москвы от 03.08.2017 по делу N А40-26226/17 отменить.
Направить дело на рассмотрение по существу в Арбитражный суд города Москвы.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
Б.С. Веклич |
Судьи |
О.В. Савенков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-26226/2017
Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 25 сентября 2018 г. N Ф05-13384/18 настоящее постановление оставлено без изменения
Истец: ТУ Росимущества в г. Москве, ТУ Росимущество в г. Москве
Ответчик: ДГИ города Москвы, Департамент городского имущества г. Москвы
Третье лицо: АО "МГАО Промжелдортранс", МГОАО "Промжелдортранс", Управление Росреестра по Москве
Хронология рассмотрения дела:
25.09.2018 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-13384/18
17.05.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-16939/18
15.02.2018 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-26226/17
17.11.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-50721/17