Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 ноября 2017 г. N 18АП-14284/17

г. Челябинск

20 ноября 2017 г.

Дело N А72-5453/2017

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Бабкиной С.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Волосниковой А.В., исполнив поручение Арбитражного суда Ульяновской области об организации видеоконференц-связи по делу N А72-5453/2017,

УСТАНОВИЛ:

20.11.2017 Восемнадцатым арбитражным апелляционным судом проведено судебное заседание по поручению Арбитражного суда Ульяновской области об организации видеоконференц-связи в целях рассмотрения заявления ФНС России в лице Управления ФНС России по Ульяновской области о включении в реестр требований кредиторов должника по делу по заявлению публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Ульяновского отделения N 8588 (ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893) к обществу с ограниченной ответственностью "Лита" (ИНН 7303000700, ОГРН 1027301165066, г.Ульяновск, ул. Марата, 25/22) о признании несостоятельным (банкротом).

В соответствии с ч. 1 ст. 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное поручение выполняется в судебном заседании арбитражного суда по правилам, установленным настоящим Кодексом. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к проведению заседания, если это не противоречит существу поручения.

Согласно ч. 3 ст. 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, осуществляющий организацию видеоконференц-связи, проверяет явку и устанавливает личность явившихся лиц, проверяет их полномочия и выясняет вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами ч. 2 ст. 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исходя из ч. 4 указанной нормы, при использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.

Восемнадцатым арбитражным апелляционным судом установлено, что в судебное заседание явились представители конкурсного управляющего ООО "Лита" Короткова В.А. - Карлов А.В. (паспорт, доверенность от 09.10.2017), Акентьева Н.М. (паспорт, доверенность от 09.10.2017).

Проверка полномочий лиц, явившихся для участия в судебном заседании путем проведения видеоконференц-связи, осуществлена и подтверждена судом.

Руководствуясь ст. 74, 153.1, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Судебное поручение Арбитражного суда Ульяновской области об организации видеоконференц-связи в целях рассмотрения заявления ФНС России в лице Управления ФНС России по Ульяновской области о включении в реестр требований кредиторов должника по делу по заявлению публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Ульяновского отделения N 8588 (ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893) к обществу с ограниченной ответственностью "Лита" (ИНН 7303000700, ОГРН 1027301165066, г.Ульяновск, ул. Марата, 25/22) о признании несостоятельным (банкротом) исполнено.

2. Настоящее определение с приложением протокола о совершении отдельного процессуального действия, материальных носителей аудиозаписи и видеозаписи судебного заседания от 20.11.2017 направить в Арбитражный суд Ульяновской области.

Судья

С.А. Бабкина