Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 ноября 2017 г. N А26-8931/14

г. Вологда

24 ноября 2017 г.

Дело N А26-8931/2014

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Шумиловой Л.Ф. при ведении протокола секретарем судебного заседания Ждановой В.Н.

рассмотрев определение Арбитражного суда Республики Карелия от 13.11.2017 по делу N А26-8931/2014 о поручении организовать видеоконференц-связь для участия конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Кондопожский шунгитовый завод" Сальникова Анатолия Николаевича в судебном заседании по делу N А26-8931/2014, назначенном на 11 час 00 мин 24 ноября 2017 года,

установил:

в соответствии с определением Арбитражного суда Республики Карелия от 13.11.2017 по делу N А26-8931/2014 Четырнадцатому арбитражному апелляционному суду поручено организовать видеоконференц-связь в целях участия конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Кондопожский шунгитовый завод" Сальникова Анатолия Николаевича в судебном заседании по рассмотрению заявления конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Кондопожский шунгитовый завод" Сальникова Анатолия Николаевича об истребовании у бывшего руководителя должника Козлова Константина Эдуардовича документации.

По итогам выполнения поручения 24.11.2017 Четырнадцатым арбитражным апелляционным судом организована видеоконференц-связь судебного заседания.

В соответствии с частью 3 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ, Кодекс) Четырнадцатым арбитражным апелляционным судом проверена явка и установлена личность явившихся лиц, проверены полномочия, а также выяснен вопрос о возможности их участия в судебном заседании.

В судебное заседание в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд явились: от конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Кондопожский шунгитовый завод" Сальникова Анатолия Николаевича - Подволоцкий Н.П. по доверенности от 14.06.2017.

Согласно части 4 статьи 153.1 АПК РФ в Четырнадцатом арбитражном апелляционном суде составлен протокол, велась видео- и аудиозапись судебного заседания. Материальный носитель аудио- видеозаписи приобщен к протоколу судебного заседания.

На основании пункта 2 статьи 74 АПК РФ о выполнении поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение.

Руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

судебное поручение Арбитражного суда Республики Карелия от 13.11.2017 по делу N А26-8931/2014 считать выполненным.

Судья

Л.Ф. Шумилова