г.Воронеж |
|
28 ноября 2017 г. |
Дело N А48-6499/2017 |
Председатель Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда Бумагин А.Н.,
рассмотрев заявление публичного акционерного общества "Орелтекмаш"
об отводе судебной коллегии в составе: председательствующего судьи Мокроусовой Л.М., судей Безбородова Е.А., Потаповой Т.Б., заявленное при рассмотрении апелляционной жалобы публичного акционерного общества "Орелтекмаш" на решение Арбитражного суда Орловской области от 27.09.2017 по делу N А48 - 6499/2017, по иску публичного акционерного общества "Орелтекмаш" (ОГРН 1025700764121) к Федеральному государственному унитарному предприятию "Главное военно-строительное управление N 5" (ОГРН 1026403045261) о взыскании 1 000 000 руб.,
при участии:
от публичного акционерного общества "Орелтекмаш": Березнева Я.М., представителя по доверенности N 02 от 12.01.2017;
УСТАНОВИЛ:
Определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02 ноября 2017 г. принята к производству и назначена к рассмотрению апелляционная жалоба Публичного акционерного общества "Орелтекмаш" на решение Арбитражного суда Орловской области от 27.09.2017 по делу N А48 - 6499/2017.
В судебном заседании, 28.11.2017 года, представитель Публичного акционерного общества "Орелтекмаш" Березнев Я.М. заявил отвод судебной коллегии в составе: председательствующего судьи Мокроусовой Л.М., судей Безбородова Е.А., Потаповой Т.Б., по мотиву наличия сомнения в их объективности и беспристрастности.
Заявление об отводе рассматривается председателем Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда Бумагиным А.Н. в соответствии с п. 2 ч.3 ст.25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При рассмотрении отвода, представитель истца Березнев Я.М. отказался от заявленного отвода. В связи с чем, просил прекратить производство по заявлению об отводе судебной коллегии в составе: председательствующего судьи Мокроусовой Л.М., судей Безбородова Е.А., Потаповой Т.Б.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявления и ходатайства лиц, участвующих в деле, о достигнутых ими соглашениях по обстоятельствам дела, существу заявленных требований и возражений, об истребовании новых доказательств и по всем другим вопросам, связанным с разбирательством дела, обосновываются лицами, участвующими в деле, и подаются в письменной форме, направляются в электронном виде или заносятся в протокол судебного заседания, разрешаются арбитражным судом после заслушивания мнений других лиц, участвующих в деле.
По результатам рассмотрения заявлений и ходатайств арбитражный суд выносит определения.
Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В случае принятия отказа от иска арбитражный суд прекращает производство по делу в порядке статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Податель заявления об отводе в судебном заседании отказался от него.
Учитывая изложенное, основания для рассмотрения заявления об отводе отсутствуют. Производство по рассмотрению заявления об отводе судебной коллегии подлежит прекращению применительно к пункту 4 части 1 статьи 150, статье 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 25, 150, 151 Арбитражного процессуального кодекса РФ, председатель суда
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по заявлению Публичного акционерного общества "Орелтекмаш" об отводе судебной коллегии в составе: председательствующего судьи Мокроусовой Л.М., судей Безбородова Е.А., Потаповой Т.Б. прекратить.
Продолжить судебное заседание в том же составе суда.
Определение вступает в законную силу с момента его вынесения и обжалованию не подлежит.
Председатель |
А.Н. Бумагин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А48-6499/2017
Истец: ПАО "Орелтекмаш"
Ответчик: ФГУП "ГЛАВНОЕ ВОЕННО-СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ N 5"