Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 ноября 2017 г. N 12АП-14501/17

г. Саратов

30 ноября 2017 г.

Дело N А12-32225/2017

Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда М.Г. Цуцкова, ознакомившись с апелляционной жалобой Управления муниципальным имуществом администрации городского округа-город Волжский Волгоградской области на решение арбитражного суда Волгоградской области от 24 октября 2017 года по делу N А12-32225/2017 (судья С.П. Романов),

по иску общества с ограниченной ответственностью "Уютный Дом"

(404130, Волгоградская область, город Волжский, улица 19 Партсъезда, дом 5, офис 3, ОГРН 1133435001358, ИНН 3435303550),

к Муниципальному образованию городского округа - город Волжский Волгоградской области в лице Управления финансов Администрации городского округа - город Волжский Волгоградской области (404130, Волгоградская область, город Волжский, проспект им. Ленина, 21, ОГРН 1093435006411, ИНН 3435111199),

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление муниципальным имуществом Администрации городского округа - город Волжский Волгоградской области (404130, Волгоградская область, город Волжский, проспект им Ленина, 21, ОГРН 1023402012589, ИНН 3435110029), Администрация городского округа - город Волжский Волгоградской области (404130, Волгоградская область, город Волжский, проспект им Ленина, 21, ОГРН 1023402008706, ИНН 3435110011),

о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Управление муниципальным имуществом администрации городского округа-город Волжский Волгоградской области на решение арбитражного суда Волгоградской области от 24 октября 2017 года по делу N А12-32225/2017.

Согласно штемпелю почтовой организации на конверте апелляционная жалоба Управления муниципальным имуществом администрации городского округа-город Волжский Волгоградской области была направлена в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд 24 ноября 2017 года, и получена судом 28 ноября 2017 года, о чём свидетельствует штамп канцелярии данного суда на апелляционной жалобе.

Согласно части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции, принявший решение, который обязан направить её вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.

Также, в тексте решения арбитражного суда Волгоградской области от 24 октября 2017 года по делу N А12-32225/2017 разъяснен порядок его изготовления и обжалования.

Таким образом, направление апелляционной жалобы Управлением муниципальным имуществом администрации городского округа-город Волжский Волгоградской области непосредственно в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд, минуя арбитражный суд Волгоградской области, нарушает установленный законом порядок подачи апелляционной жалобы.

В силу пункта 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации N 36 от 28 мая 2009 года "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьёй 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

С учётом изложенного, апелляционная жалоба подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь статьями 184, 185, 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу Управления муниципальным имуществом администрации городского округа-город Волжский Волгоградской области на решение арбитражного суда Волгоградской области от 24 октября 2017 года по делу N А12-32225/2017, возвратить заявителю.

В соответствии с частью 4 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в месячный срок в суд кассационной инстанции - арбитражный суд Поволжского округа, в порядке статей 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, через арбитражный суд, принявший решение.

Судья

М.Г. Цуцкова