Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 декабря 2017 г. N 16АП-4352/17

г. Ессентуки

06 декабря 2017 г.

Дело N А63-1983/2017

Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Годило Н.Н., рассмотрев вопрос о возможности принятия к производству суда апелляционной жалобы главы КФХ Гегчяна А.С. на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 24.08.2017 по делу N А63-1983/2017 (под председательством судьи Капункина Ю.Б.),

УСТАНОВИЛ:

Согласно части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.

По общим правилам срок подачи апелляционной жалобы исчисляется с даты изготовления судом первой инстанции судебного акта в полном объеме.

Из материалов дела видно, что обжалуемое заявителем решение суда первой инстанции принято 24.08.2017.

С учетом положений части 4 статьи 113 и части 3 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации последний день на обжалование этого судебного акта приходится на 25.09.2017.

Аналогичная позиция сформулирована в абзаце 6 пункта 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках".

Между тем установлено, что апелляционная жалоба на указанное решение подана заявителем 09.11.2017, что подтверждается потовым конвертом.

Следовательно, жалоба подана заявителем с пропуском установленного законом срока.

Как следует из части 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пропущенный процессуальный срок может быть восстановлен только по ходатайству лица, участвующего в деле.

В данном случае ходатайство о восстановлении пропущенного срока главой КФХ не заявлено, как в виде отдельного документа, так и в тексте самой жалобы.

В силу пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба возвращается судом апелляционной инстанции, если она подана по истечении установленного срока и не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу главы КФХ Гегчяна А.С. на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 24.08.2017 по делу N А63-1983/2017 возвратить заявителю.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции.

Судья

Н.Н. Годило