Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 6 декабря 2017 г. N 09АП-59356/17

г. Москва

06 декабря 2017 г.

Дело N А40-60086/17

Резолютивная часть постановления объявлена 04 декабря 2017 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 06 декабря 2017 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Верстовой М.Е.,

судей: Ким Е.А., Стешана Б.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ковалем А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Мезенцева О.В.

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 26.10.2017 г., принятое судьей А.В. Цыдыповой по делу N А40-60086/17 по заявлению Мезенцева О.В. об отказе в принятии обеспечительных мер по иску Мезенцева О.В. к ООО "ЛИЛИЯ" третьи лица - ООО "ГЛАВСНАБ-ПАРКОВАЯ", МИФНС N 46 по г. Москве

о признании сделки недействительной

при участии в судебном заседании:

от истца - Ратников А.В. по доверенности от 29.06.17;

от ответчика - Вайнберг Н.А. по доверенности от 02.10.17;

от третьих лиц - не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

Мезенцев Олег Владимирович (г. Москва, Хорошевское ш., д. 12, корп. 1, кв. 951) обратился в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО "ЛИЛИЯ" (ОГРН 1157746916007, ИНН 7729476947, дата гос.рег. 07.10.2015 г., 119297, г. Москва, ул. Родниковая, д. 14) Мартынова Наталия Мурувватовна (г. Москва, ул. 15- я Парковая, д. 40, корп. 4, кв. 74) о признании сделки недействительной.

Одновременно с иском Мезенцевым Олегом Владимировичем (г. Москва,

Хорошевское ш., д. 12, корп. 1, кв. 951) представлено заявление о принятии обеспечительных мер в виде запрета Мартыновой Н.М. совершать сделки с долей в

размере 100 % в уставном капитале ООО "Главснаб-Парковая" (ОГРН 1147746019277,

ИНН 7719866480, дата гос.рег. 17.01.2014 г., 105484, г. Москва, ул. Парковая 16-я, д. 20

Б, стр. 2); запрета Межрайонной ИФНС N 46 по г. Москве производить государственную регистрацию любых изменений в ЕГРЮЛ, связанных с изменением принадлежности и обременением доли в размере 100% в уставном капитале ООО "Главснаб-Парковая" (ОГРН 1147746019277, ИНН 7719866480, дата гос.рег. 17.01.2014 г., 105484, г. Москва, ул. Парковая 16-я, д. 20 Б, стр. 2) до рассмотрения настоящего дела по существу.

Определением Арбитражного суда от 04.04.2017 г. в удовлетворении заявления о

принятии обеспечительных мер отказано.

24.04.2017 г. через канцелярию суда от Мезенцева Олега Владимировича (г.

Москва, Хорошевское ш., д. 12, корп. 1, кв. 951) представлено заявление о принятии

обеспечительных мер в виде запрета Кишиеву Дмитрию Дмитриевичу совершать сделки с долей в размере 100 % в уставном капитале ООО "Главснаб-Парковая" (г.Москва, ул. Парковая 16-я, д. 20 Б, стр. 2); запрета Межрайонной ИФНС N 46 по г.Москве производить государственную регистрацию любых изменений в ЕГРЮЛ, как

связанных с внесением изменений в учредительные документы, так и не связанных с

внесением изменений в учредительные документы ООО "Главснаб-Парковая" (ОГРН

1147746019277, г. Москва, ул. Парковая 16-я, д. 20 Б, стр. 2) до рассмотрения

настоящего дела по существу.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 26.10.2017 г в удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер отказано - (выделенный том, л.д. 94).

Мезенцев О.В. не согласился с определением Арбитражного суда г. Москвы от 26.10.2017 г об отказе в принятии обеспечительных мер по делу N А40-60086/17 и обратился с апелляционной жалобой.

По мнению заявителя, суд первой инстанции не обоснованно отказано в обеспечительных мерах, истцом обоснованна необходимость принятия обеспечительных мер.

Заявитель просит отменить определение Арбитражного суда города Москвы об отказе в принятии обеспечительных мер, разрешить вопрос по существу - принять обеспечительные меры.

Отзыв представлен МИФНС N 46 по г. Москве, в котором оставляется вопрос на усмотрение суда.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие третьих лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

В судебном заседании представитель истца апелляционную жалобу поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в ней. Пояснил, что непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

В отсутствие обеспечительных мер, несмотря на наличие судебного спора, оспариваемая доля в размере 100% в уставном капитале ООО "Главснаб - Парковая" и перешла от ответчика Мартыновой Н.М. к Кишиеву Д.Д., в связи с чем, Истец был вынужден уточнить свои требования, и привлечь к участию в деле нового ответчика.

Представитель ответчика возражал.

Девятый арбитражный апелляционный суд, проверив в соответствии со статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность вынесенного по делу определения, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, считает, что обжалуемое определение подлежит отмене.

Как следует из материалов дела, Мезенцев Олег Владимирович обратился в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "ЛИЛИЯ", Мартынова Наталия Мурувватовна о признании сделки недействительной.

Решением от 13.10.2017 года иск удовлетворен в полном объеме. Суд решил признать недействительным договор купли - продажи доли в суставном капитале ООО "Главснаб - Парковая", заключенный 16.03.2017 г. между ООО "Лилия" и Мартыновой Наталией Мурувватовной.

Применить последствия недействительности сделки об отчуждении доли в размере 100 % в уставном капитале ООО "Главснаб - Парковая", в виде возврата в

пользу ООО "Лилия" доли в размере 100 % в уставном капитале ООО "Главснаб -Парковая" (ОГРН 1147746019277).

Оценив доводы заявителя в соответствии с указаниями п. 10 Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 октября 2006 г. N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер", суд усматривает необходимость принятия обеспечительных мер, поскольку требования заявителя о применении обеспечительных мер связаны с предметом заявленного требования, заявленная мера соразмерна заявленному требованию и соответствует целям обеспечительных мер, обусловленных основаниями, предусмотренными частью 2 статьи 90 АПК РФ.

Согласно части 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Пунктом 2 части 1 статьи 91 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрена обеспечительная мера в виде запрещения ответчику и другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора.

Девятый арбитражный апелляционный суд считает, что имеются основания для отмены судебного акта и удовлетворения Заявления Мезенцева Олега Владимировича (г. Москва, Хорошевское ш., д. 12, корп. 1, кв. 951) о принятии обеспечительных мер.

Руководствуясь статьями 90, 176, 266-268, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 26.10.2017 г по делу N А40-60086/17

отменить.

Заявление Мезенцева Олега Владимировича (г. Москва, Хорошевское ш., д. 12, корп. 1, кв. 951) о принятии обеспечительных мер удовлетворить.

Запретить Межрайонной ИФНС N 46 по г. Москве производить государственную регистрацию любых изменений в ЕГРЮЛ, как связанных с внесением изменений в учредительные документы, так и не связанных с внесением изменений в учредительные документы ООО "ГЛАВСНАБ-ПАРКОВАЯ" (ОГРН 1147746019277, ИНН 7719866480, дата гос.рег. 17.01.2014 г., 105484, г. Москва, ул. Парковая 16- я, д. 20 Б, стр. 2).

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

М.Е. Верстова

Судьи

Е.А. Ким Б.В. Стешан