Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 декабря 2017 г. N 11АП-18531/17

г. Самара

08 декабря 2017 г.

Дело N А55-8129/2017

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Холодкова Ю.Е.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Регионстроймонтаж"

на решения Арбитражного суда Самарской области от 26 июня 2017 года по делу N А55-8129/2017 (судья Бибикова Н.Д.), по иску Общества с ограниченной ответственностью "АТ Инженерные системы-сервис",

к Обществу с ограниченной ответственностью "Регионстроймонтаж",

о взыскании 711 702 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Регионстроймонтаж" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решения Арбитражного суда Самарской области от 26 июня 2017 года по делу N А55-8129/2017.

Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, предусмотренных статьей 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

В соответствии с пунктом 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 36 от 28 мая 2009 г. "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в апелляционной инстанции", апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Указанные обстоятельства являются основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Обществом с ограниченной ответственностью "Регионстроймонтаж" (ИНН 6319200020), г. Самара, уплачена государственная пошлина в сумме 3000 (три тысячи) рублей, что подтверждается платежным поручением N 67 от 20.11.2017.

В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, подлежит возврату.

Кроме того, в связи с возвращением апелляционной жалобы, поданной непосредственно в суд апелляционной инстанции, ходатайство о восстановлении пропущенного срока не рассматривается.

Апелляционная жалоба и приложенные к ней документы будут возвращены сопроводительным письмом в адрес заявителя жалобы.

Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 264, ст.ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Регионстроймонтаж" и приложенные к ней документы возвратить.

2. Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с такой жалобой в арбитражный суд в установленном порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения, с ходатайством о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы.

3. Согласно статье 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.

По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

4. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Регионстроймонтаж" (ИНН 6319200020), г. Самара, из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 (три тысячи) руб.

5. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.

Судья

Ю.Е. Холодкова