г. Санкт-Петербург |
|
08 декабря 2017 г. |
Дело N А56-15051/2015 |
Резолютивная часть определения объявлена 05 декабря 2017 года.
Определение изготовлено в полном объеме 08 декабря 2017 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего судьи Л.С.Копыловой,
судей Е.К.Зайцевой, И.В.Масенковой,
при ведении протокола судебного заседания секретарем М.Н.Майоровой,
при участии:
от ООО "ЛенСпецСталь": Мачиной А.Ю. по доверенности от 14.06.2017,
от конкурсного управляющего: Казариновой Ж.В. по доверенности от 20.01.2017,
рассмотрев апелляционную жалобу ООО "ЛенСпецСталь" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.02.2017 по делу N А56-15051/2015 (судья Раннева Ю.А.), принятое по жалобе ООО "ЛенСпецСталь" на действия конкурсного управляющего Шишкова Ю.В. в деле о несостоятельности (банкротстве) АО ССМУ "Ленатомэнергострой",
установил:
определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.05.2015 в АО ССМУ "Ленатомэнергострой" введена процедура наблюдения, решением от 28.12.2015 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении его открыто конкурсное производство, сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 16.01.2016 N 5. Определением от 31.03.2016 конкурсным управляющим утвержден Шишков Юрий Владимирович.
Конкурсный кредитор ООО "ЛенСпецСталь" обратился с жалобой на действия конкурсного управляющего Шишкова Ю.В., выразившиеся в превышении максимального размера оплаты услуг привлеченных лиц (лимита), установленного пунктом 3 статьи 20.7 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
Определением арбитражного суда первой инстанции от 17.02.2017 в удовлетворении жалобы отказано.
Постановлением апелляционного суда от 04.07.2017 определение от 17.02.2017 отменено, требования ООО "ЛенСпецСталь" удовлетворены.
Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.10.2017 постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2017 в части признания необоснованными действий конкурсного управляющего акционерного общества "Специализированное строительно-монтажное управление "Ленатомэнергострой" Шишкова Ю.В. по привлечению адвоката Казариновой Ж.В. и помощника Самойлова И.В. и по оплате услуг указанных специалистов отменено. Обособленный спор в отмененной части направлен в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд на новое рассмотрение, в ходе которого 24.11.2017 ООО "ЛенСпецСталь" заявлено об отказе от жалобы на действия конкурсного управляющего.
Представитель конкурсного управляющего не возражал относительно принятия отказа кредитора от жалобы.
Иные участвующие в обособленном споре лица, извещенные о времени и месте его рассмотрения, в судебное заседание не явились, возражений относительно отказа ООО "ЛенСпецСталь" от жалобы не заявили.
Рассмотрев процессуальное заявление ООО "ЛенСпецСталь" с применением части 3 статьи 156 АПК РФ, апелляционный суд не усматривает оснований для применения части 5 статьи 49 АПК РФ, не предусматривающей исследования судом причин реализации заинтересованным лицом права по части 2 статьи 49 АПК РФ.
В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с частями 2, 5 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
В рассматриваемом случае реализация права по части 2 статьи 49 АПК РФ конкурсным кредитором должника, инициировавшим настоящий обособленный спор, не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Учитывая свободное волеизъявление кредитора, и поскольку обстоятельств, влекущих применение пункта 5 статьи 49 АПК РФ объективно не усматривается, производство по настоящему обособленному спору подлежит прекращению по пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ в части, направленной Арбитражным судом Северо-Западного округа на новое рассмотрение в апелляционный суд.
Руководствуясь статьями 176, 49, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
Принять отказ ООО "ЛенСпецСталь" от жалобы на действия конкурсного управляющего.
Производство по жалобе ООО "ЛенСпецСталь" в части признания необоснованными действий конкурсного управляющего АО "Специализированное строительно-монтажное управление "Ленатомэнергострой" Шишкова Юрия Владимировича по привлечению адвоката Казариновой Ж.В. и помощника Самойлова И.В. и по оплате услуг указанных специалистов прекратить.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Председательствующий |
Л.С. Копылова |
Судьи |
Е.К. Зайцева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-15051/2015
Должник: АО Специализированное строительно-монтажное управление "Ленатомэнергострой"
Кредитор: ООО "Климат Контроль СПб", ООО "Ленпромстройматериалы"
Третье лицо: К/у Юхимец В. А., ООО "ОО "Есаул", ООО "Северо-западный союз автотранспортников", ООО "Стройформат", ОООО "Прауд консалт", ФГУП "ГУССТ N3 при Спецстрое России", АО "Атомэнергопроект", АО "Атомэнергопромсбыт", АО "АтомЭнергоСбыт", АО "Научно-исследовательский и проектно-конструкторский институт энергетических технологий "Атомпроект", АО "НИКИМТ-Атомстрой", в/у Горошилов Никита Викторович, ЗАО " Научно-производственный Комплекс "БрИК", ИФНС N15 по г. Санкт-Петербургу, Канюк Роман Нестерович, ОАО "ТД "АльфаЦем", ООО "ВЕЗА-Санкт-Петербург", ООО "ГидроГарант плюс", ООО "Дор Строй Авто", ООО "ИВА+", ООО "ИнертСтройТех", ООО "ИнтерСтройТех", ООО "Камет", ООО "Комплексные системы безопасности", ООО "КСБ-Сервис", ООО "ЛенСпецСталь", ООО "Мегарон", ООО "Новпромэнерго", ООО "ОЛЕС", ООО "Охранная организация "Есаул", ООО "Пенетрон", ООО "ПРАУД консалт", ООО "ПРИМА аудит.Группа ПРАУД", ООО "РТК", ООО "СЕВЕР ГРУПП СНАБ", ООО "Северный лес" к/у Павлючик Е. А., ООО "Теплый дом маркетинг", ООО "Технопромимпэкс*, ООО "Торговый дом "АльфаЦем", ООО "Экипаж", ООО ТД "Технопромимпэкс*, САМРО "Ассоциация антикризисных управляющих", Союз СРО АУ Субъектов естественных монополий топливо-энергетического комплекса, Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Санкт-Петербургу, УФНС России по Ленинградской области, ФГУП "Главное управление специального строительства по территории Северо-Западного федерального округа при Федеральном агентстве специального строительства"
Хронология рассмотрения дела:
11.09.2020 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-11116/20
05.11.2019 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-15051/15
27.06.2018 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-3734/18
23.03.2018 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-33259/17
06.02.2018 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-33078/17
23.01.2018 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-30521/17
08.12.2017 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-5/16
28.11.2017 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-6577/17
23.10.2017 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-11502/17
28.09.2017 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-15051/15
04.07.2017 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-6556/17
24.04.2017 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-1411/17
17.04.2017 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-1289/17
11.04.2017 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-2294/17
11.04.2017 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-2292/17
04.04.2017 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-2843/17
31.01.2017 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-32642/16
12.01.2017 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-32651/16
22.12.2016 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-31262/16
20.12.2016 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-26074/16
07.12.2016 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-26129/16
06.12.2016 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-26139/16
24.10.2016 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-25277/16
28.06.2016 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-10716/16
25.05.2016 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-15051/15
13.04.2016 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-166/16
19.02.2016 Определение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-15051/15
11.02.2016 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-5/16
28.12.2015 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-15051/15