Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 11 декабря 2017 г. N 07АП-11582/15

г. Томск

11 декабря 2017 г.

Дело N А45-19585/2014

Судья К.Д. Логачев, действующий на основании ч. 5 ст. 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости вместо судьи Иванова О.А. (в связи с нахождением судьи в отпуске),

рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы Васильевой Татьяны Геннадьевны (рег. N 07АП-11582/2015 (3)) на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 01 декабря 2017 года по делу N А45-19585/2014 о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Васильева Василия Владимировича (02.03.1967 г.р. в г. Томске; ИНН 701743109506, ОГРНИП 314547617000403; 630112, г. Новосибирск, ул. Селезнева, д. 28, кв. 30) по заявлению конкурсного управляющего об урегулировании разногласий с должником - Васильевым Василием Владимировичем,

УСТАНОВИЛ:

Васильева Татьяна Геннадьевна обратилась с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 01 декабря 2017 года по делу N А45-19585/2014.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Как разъяснено в пункте 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", апелляционная жалоба подлежит возвращению в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Апелляционная жалоба Васильевой Татьяны Геннадьевны подана непосредственно в суд апелляционной инстанции, минуя арбитражный суд первой инстанции, в связи с чем, жалоба подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу Васильевой Татьяны Геннадьевны на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 01 декабря 2017 года по делу N А45-19585/2014 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение одного месяца.

Судья

К.Д. Логачев