Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 13 декабря 2017 г. N 09АП-66746/17

г. Москва

13 декабря 2017 г.

Дело N А40-227146/16

Судья С.Л. Захаров,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ООО "Центр выплат ДТП" на Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.02.2017 принятое судьей Семёновой Е.В. и определение от 24.11.2017, принятое судьей Новиковым М.С. в порядке упрощенного производства по делу N А40-227146/16

по исковому заявлению ООО "Центр выплат ДТП"

к ОАО "АльфаСтрахование"

о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

Подана одна апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.02.2017 и определение от 24.11.2017 о возврате заявления о составления мотивированного решения.

Апелляционная жалоба в части обжалования определения от 24.11.2017 подана с соблюдением требований, установленных ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем, подлежит принятию.

Что касается апелляционной жалобы в части обжалования решения от 14.02.2017, то она подлежит возвращению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалобы на решение арбитражного суда города Москвы, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде апелляционной инстанции без вызова сторон.

В силу с ч.3 ст.229 АПК РФ решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Согласно ч.2 ст.259 АПК РФ по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

Как усматривается из материалов дела, решение принято 14.02.2017, апелляционная жалоба поступила в суд первой инстанции через систему "Мой Арбитр" 04.12.2017.

Таким образом, апелляционная жалоба подана по истечении срока ее подачи и ходатайства о его восстановлении не содержит.

Поскольку апелляционная жалоба подана в электронном виде, материальный носитель с текстом апелляционной жалобы возврату не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 260, 261, п. 3 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ООО "Центр выплат ДТП" в части обжалования решения от 14.02.2017 возвратить.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

4. Апелляционную жалобу ООО "Центр выплат ДТП" в части обжалования определения от 24.11.2017 принять к производству.

Данная жалоба ООО "Центр выплат ДТП" будет рассмотрена в порядке части 1 статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без вызова сторон, в срок, установленный Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

5. ОАО "АльфаСтрахование" до 25.12.2017 предлагается представить в суд отзыв на апелляционную жалобу в части обжалования определения от 24.11.2017 о возврате заявления о составления мотивированного решения.

Судья

С.Л. Захаров