Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 декабря 2017 г. N 16АП-5271/17

г. Ессентуки

13 декабря 2017 г.

Дело N А18-829/17

Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Годило Н.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ООО "Межрегиональная страховая компания АСКО" в лице конкурсного управляющего на определение Арбитражного суда Республики Ингушетия от 09.11.2017 по делу N А18-829/2017,

УСТАНОВИЛ:

В силу статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определения арбитражного суда первой инстанции обжалуются в арбитражный суд апелляционной инстанции в соответствии со статьей 188 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации предусмотрено обжалование этого определения, а также, если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

Однако статьями 137, 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрено право лиц, участвующих в деле, оспаривать определение об отказе в отложении судебного разбирательства, определение о назначении дела к судебному разбирательству, в связи с чем определение суд от 09.11.2017 не подлежит пересмотру в порядке апелляционного производства.

В силу части 2 статьи 188 Кодекса в отношении определения, обжалование которого не предусмотрено данным Кодексом, а также в отношении протокольного определения могут быть заявлены возражения при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

Таким образом, заявитель не лишен возможности представить свои доводы о несогласии с вынесенным определением при обжаловании судебного акта по существу спора в суд вышестоящей инстанции.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 264 Кодекса арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с данным Кодексом не обжалуется в порядке апелляционного производства.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу ООО "Межрегиональная страховая компания АСКО" в лице конкурсного управляющего на определение Арбитражного суда Республики Ингушетия от 09.11.2017 по делу N А18-829/2017 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции.

Приложение: Апелляционная жалоба с приложенными к ней документами.

Судья

Н.Н. Годило