Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 декабря 2017 г. N 13АП-26070/17

г. Санкт-Петербург

15 декабря 2017 г.

Дело N А56-28162/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 12 декабря 2017 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 15 декабря 2017 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Сотова И.В.

судей Казарян К.Г., Черемошкиной В.В.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Петрук О.В.

при участии:

от истца: представитель Коршунов А.Ю. по доверенности N 615 от 06.09.2017 г.

от ответчика: представитель Еланский А.С. по доверенности от 27.03.2017 г.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-26070/2017) ООО "Жилищно-коммунальные системы Северо-Запада" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.08.2017 по делу N А56-28162/2017 (судья Томпакова Г.Н.), принятое

по иску Государственного унитарного предприятия "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга"

к Обществу с ограниченной ответственностью "Жилищно-коммунальные системы Северо-Запада"

о взыскании,

установил:

Государственное унитарное предприятие "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Жилищно-коммунальные системы Северо-Запада" о взыскании, с учетом уточнения требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, 1 088 862,39 руб. задолженности, 552 714,14 руб. неустойки, начисленной за период с 26.03.2017 г. по 14.08.2017 г., и неустойки, начисленной с 15.08.2017 г. по день фактической оплаты основной задолженности, исходя из п.9.3. Федерального закона от 27.07.2010 г. N 190-ФЗ "О теплоснабжении".

Решением суда от 14.08.2017 г. заявленные исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ООО "Жилищно-коммунальные системы Северо-Запада" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое решение отменить и в удовлетворении заявленных исковых требований отказать.

По мнению подателя жалобы, в спорный период (июль-декабрь 2016 г.) истец выставил к оплате объемы, завышенные на сумму 646 072,39 руб. (сумма разногласий), в связи с чем надлежит произвести перерасчет как стоимости коммунальной услуги, так и начисленных пени. В обоснование данного довода ответчик ссылается на отчеты N 819 "Сведения об объемах потребления и начислениях по коммунальным услугам", распечатанные из генератора отчетов ГУП ВЦКП "Жилищное хозяйство". Кроме того, ответчик полагает, что истцом не учтены поступления потребителей коммунальных услуг за март 2017 г. в размере 478 928,74 руб., за апрель 2017 г. в размере 407 533,44 руб., за май 2017 г. в размере 369 332,04 руб., поступающие истцу через ГУП ВЦКП "Жилищное хозяйство".

В отзыве на апелляционную жалобу истец просит обжалуемое решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

В судебном заседании ответчик доводы жалобы поддержал, истец с доводами апелляционной жалобы не согласился.

Законность и обоснованность решения проверены в апелляционном порядке, предусмотренном статьями 268-270 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Как следует из материалов дела, установлено судом, между сторонами 01.06.2015 г. заключен договор N 15376.046.1, по условиям которого истец обязался обеспечивать подачу (поставку) ответчику через присоединенную сеть тепловой энергии, горячей воды (теплоносителя) на точку поставки, а ответчик обязался оплачивать тепловую энергию и обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии.

Настоящий иск заявлен со ссылкой на исполнение истцом своих обязательств по оказанию услуг теплоснабжения по договору в период с февраля 2016 года по декабрь 2016 года при отсутствии со стороны ответчика исполнения встречных обязательств по оплате полученного ресурса (стоимость которого рассчитана истцом по нормативу в соответствии с согласованными сторонами данными, при том, что начисления за октябрь, август и июль произведены по переданным ответчиком данным с узлов учета), в результате чего задолженность составила 1 088 862,39 руб. (с учетом произведенных ответчиком платежей).

Суд первой инстанции признал исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, руководствуясь при этом статьями 307-419, 539-548 Гражданского кодекса РФ, в том числе и в части начисленной истцом неустойки за просрочку оплаты задолженности.

Суд апелляционной инстанции не находит оснований для переоценки выводов суда первой инстанции, сделанных в результате полного исследования и анализа материалов дела (представленных доказательств), отмечая при этом, что надлежаще - в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ - свои возражения ответчик не доказал, а сама по себе ссылка на данные ГУП ВЦКП "Жилищное хозяйство" не влечет вывод о неправомерности расчета истца, а равно как не доказал ответчик, что при расчете истец не учел какие-либо оплаты и/или нарушил требования статьи 522 Гражданского кодекса РФ или условий договора в части распределения поступивших от ответчика средств.

Наличие и размер задолженности подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами (сведениями о количестве потребленной энергии, счетами-фактурами) и ответчиком надлежаще не опровергнуты (доказательства оплаты не представлены).

Таким образом, апелляционный суд признает обжалуемое решение соответствующим нормам материального и процессуального права и фактическим обстоятельствам дела (при отсутствии помимо прочего и оснований, предусмотренных частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ), а апелляционную жалобу - не подлежащей удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 266, 268, 269 и 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.08.2017 г. по делу N А56-28162/2017 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО "Жилищно-коммунальные системы Северо-Запада" - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

И.В. Сотов

Судьи

К.Г. Казарян В.В. Черемошкина