Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 15 декабря 2017 г. N 07АП-336/17

г. Томск

15 декабря 2017 г.

Дело N А45-8602/2015

Судья Логачев К.Д.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Арбитръ" (рег. N 07АП-336/2017(17)) с приложенными к ней документами, поданную на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 24 октября 2017 года по делу N А45-8602/2015 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "СибРесурс" (ОГРН 1115509001024, ИНН 5529007366, адрес: 630054, Новосибирская обл, город Новосибирск, улица Плахотного, 27/1, оф. 306А)

(по заявлению ООО "Арбитръ" о включении требования в размере 7 778 848 рублей 64 копейки в реестр требований кредиторов должника),

УСТАНОВИЛ:

в Седьмой арбитражный апелляционный суд обратилось общество с ограниченной ответственностью "Арбитръ" с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 24 октября 2017 года по делу N А45-8602/2015.

Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 24 ноября 2017 года апелляционная жалоба, поданная с нарушением статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, оставлена без движения, заявителю предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Судом было предложено в срок до 13 декабря 2017 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Указанное определение было направлено по адресу, указанному апеллянтом в апелляционной жалобе, а именно: 644099, г. Омск, Главпочтамт, а/я 21.

Определение было получено апеллянтом 01.12.2017, о чем свидетельствуют отметка на уведомлении о вручении.

Кроме того, указанное определение было своевременно размещено в сети Интернет.

В соответствии с пунктом 5 частью 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении.

В связи с тем, что подателем жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении, апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь п.5 ч.1 ст.264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Арбитръ" возвратить с приложенными к ней документами заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение месяца со дня принятия путем подачи кассационной жалобы через суд первой инстанции.

Судья

К.Д. Логачев