Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 2 апреля 2018 г. N Ф05-2685/18 настоящее постановление оставлено без изменения
г. Москва |
|
13 декабря 2017 г. |
Дело N А40-138841/17 |
Резолютивная часть постановления объявлена 07 декабря 2017 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 13 декабря 2017 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего судьи: Проценко А.И.,
Судей: Левиной Т.Ю., Поповой Г.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Валежной Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу АО "ГУ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 04 октября 2017 года по делу N А40-138841/2017 (29-1319), принятое судьей О.Ю. Лежневой, по иску ПАО "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (ОГРН 1047796974092, ИНН 7720518494) к АО "ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА" (ОГРН 1095110000325, ИНН 5116000922) о взыскании денежных средств в размере 18 699 157,90 руб.
при участии в судебном заседании:
от истца: Зуева Л.В. по доверенности от 13.10.2017;
от ответчика: Волошина О.Н. по доверенности от 01.11.2017 N 2658;
УСТАНОВИЛ:
ПАО "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (ОГРН 1047796974092, ИНН 7720518494, дата регистрации 16.12.2004) (далее - Истец) обратилось с исковым заявлением к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА" (ОГРН 1095110000325, ИНН 5116000922, дата регистрации 13.05.2009) (далее - Ответчик) о взыскании денежных средств в размере 18 699 157,90 руб., в том числе основного долга в размере 17 211 614,85 руб. на основании договоров энергоснабжения от 01.07.2015 г. N 08.765445 ГВС, на основании договоров энергоснабжения от 01.11.2015 г. N 08.765445-ТЭ, неустойки в размере 1 487 543,05 руб., неустойки в размере 1-130 ставки рефинансирования ЦБ РФ с 21.07.2017 г. по дату фактической оплаты на сумму задолженности, а также госпошлины в размере 116 495,79 руб.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 04 октября 2017 года исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Не согласившись с решением суда первой инстанции, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, указывая, что применение к нему неустойки в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ незаконно.
Представитель истца в судебном заседании против доводов жалобы возражала, направила отзыв на жалобу.
Представитель ответчика в судебном заседании доводы жалобы поддержала в полном объеме. Считает решение суда незаконным и необоснованным.
Девятый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев дело по правилам статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив доводы жалобы, исследовав и оценив представленные доказательства, заслушав представителей сторон, не находит оснований для отмены или изменения решения Арбитражного суда города Москвы от 04 октября 2017 года на основании следующего.
Как следует из материалов дела, между Истцом и Ответчиком заключен Договор от 01.11.2015 года N 08.765445гвс, Договор от 01.11.2015 года N 08.76545-ТЭ, в соответствии с которыми Истец обязуется подавать Ответчику чрез присоединенную водопроводную сеть горячую воду с использованием закрыто системы горячего водоснабжения установленного качества (л.д. 10-69 т. 1, л.д. 95 т.1 - 65 т.2).
Согласно представленным Истцом в материалы дела счетам, счетам - фактурам (л.д. 70-89 т.1) Истцом поставлена Ответчику горячая вода на сумму в размере 400 604, 44 руб.
Согласно представленным Истцом в материалы дела счетам, счетам - фактурам (л.д. 66-83 т.2) Истцом поставлена Ответчику тепловая энергия на сумму в размере 16 811 010, 41 руб.
Как пояснил истец, Ответчик свои обязательства по оплате поставленной тепловой энергии и горячей воды исполнил ненадлежащим образом, Истцом направлены в его адрес претензии с предложением погасить образовавшуюся задолженность за тепловую энергию, горячую воду, которые оставлены Ответчиком без удовлетворения. Факт вручения претензий, подтверждается документами о пересылке почтовых отправлений.
Удовлетворяя требования искового заявления, суд первой инстанции, обоснованно пришел к выводу, что доказательств погашения задолженности в размере 17 211 614,85 руб. Ответчиком не представлено, мотивированного отказа так же не представлено, а потому в соответствии с положениями ч.ч. 9.1., 9.2., 9.3., 9.4. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере, предусмотренном указанным законом.
Согласно представленному истцом расчету, неустойка составила 1 487 543,05 руб. по состоянию на 20.07.17 г. Расчет судом проверен и признал верным, контррасчета ответчиком не предоставлено.
Как установил арбитражный суд, Ответчик допустил нарушение сроков оплаты и принимая во внимание размер долга и размер возможных убытков, в связи с несвоевременной оплатой, суд считает данную сумму неустойки справедливой, достаточной и соразмерной.
Таким образом, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу, что с Ответчика в пользу Истца подлежит взысканию сумма задолженности в размере 1 487 543,05 руб. Требование о взыскании неустойки, в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ с 21.07.2017 г. по дату фактической оплаты на сумму задолженности, также подлежит удовлетворению, поскольку в соответствии с п.65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.16г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).
Довод апелляционной жалобы о том, что применение к нему неустойки в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ незаконно, признан апелляционным коллегией необоснованным и документально не подтвержденным и отклоняется ввиду следующего.
Истец является теплоснабжающей организацией, а ответчик подпадает под понятие "потребитель", предусмотренное пунктом 9 статьи 2 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении".
АО "ГУ ЖКХ" является организацией, осуществляющей поставку тепловой энергии для объектов Минобороны Российской Федерации, а не потребителем тепловой энергии, поскольку распоряжение Правительства Российской Федерации от 11.06.2015 N 1089-р подразумевает закупку работ и услуг единственного поставщика, но не наделяет ответчика каким-либо статусом лиц, указанных в пункте 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении", не имеется оснований полагать, что ответчик имеет статус управляющей организации для целей предоставления коммунальных услуг, либо является организацией, осуществляющей (производящей) горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение.
Ответчик вопреки его доводам не наделен статусом управляющей компании, поскольку сведений о том, что именно с ответчиком заключен договор управления жилищным фондом, закрепленным за Вооруженными Силами Российской Федерации, либо конкретными жилыми объектами, куда поставляется тепловая энергия и горячая вода по спорным договорам (при наличии среди точек поставок жилых домов), материалы дела не содержат, иных оснований признания за ответчиком статуса управляющей организации в материалах дела также не имеется.
Для подтверждения статуса управляющей многоквартирными домами организации ответчик не представил протоколы общих собраний, договоры управления, иные доказательства принятия жилого фонда Министерства обороны Российской Федерации в управление в качестве управляющей организации. Точки поставки тепловой энергии, горячей воды, указанные в спорных договорах, относятся не только к жилым домам.
Положения пунктов 9.1-9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" содержат градацию мер ответственности за несвоевременное исполнение обязанности по оплате тепловой энергии и теплоносителя.
Максимальная ответственность предусмотрена для непосредственных потребителей тепловой энергии (исключая потребителей в многоквартирных жилых домах и жилых домах - пункт 9.4 статьи), заключивших договор теплоснабжения для потребления тепловой энергии и теплоносителя на собственных теплопотребляющих установках. Такая ответственность предусмотрена в пункте 9.1 статьи 15 указанного Закона.
Для целей данного Закона под понятие потребитель тепловой энергии подпадает лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления (пункт 9 статьи 2 Закона).
Кроме того, по пункту 9.3 статьи 15 Закона о теплоснабжении несут ответственность и иные организации, приобретающие тепловую энергию не для потребления на собственных теплопотребляющих установках, а именно: организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя.
Истец произвёл расчет неустойки исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ согласно ст. 8 Федерального закона от 03.11.2015 N 307-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации, в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов.
Федеральным законом от 03.11.2015 "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов" (далее - фз-307), дополнены статья 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - ФЗ-190) частями 9.1. - 9.4 и ст. 6 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О водоснабжении и водоотведении" (далее- ФЗ-416).
В части 9.1 ФЗ-190 потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
9.2. Товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
9.3. Управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
9.4. Аналогичные изменения были внесены и в ст. 6 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О водоснабжении и водоотведении" (данная статья дополнена п. 6.2-6.4).
Согласно ч. 6.2. абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший горячую, питьевую и (или) техническую воду, обязан уплатить организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
6.3. Товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и(или) неполной оплаты воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
6.4.Управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации(единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-138841/2017
Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 2 апреля 2018 г. N Ф05-2685/18 настоящее постановление оставлено без изменения
Истец: ПАО "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ", ПАО "МОЭК"
Ответчик: АО "ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА", АО "ГУ ЖКХ"