Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 26 февраля 2018 г. N Ф05-865/18 настоящее постановление оставлено без изменения
г. Москва |
|
12 декабря 2017 г. |
Дело N А41-5884/13 |
Резолютивная часть постановления объявлена 05 декабря 2017 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 12 декабря 2017 года.
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Коротковой Е.Н.,
судей Гараевой Н.Я., Мизяк В.П.,
при ведении протокола судебного заседания: Цветковой Н.А.,
рассмотрев в судебном заседании апелляционные жалобы ЗАО "МАБ", арбитражного управляющего Чернышевой Н.Е. на определение Арбитражного суда Московской области от 26.09.2017, принятое судьей Козловой М.В., по требованию арбитражного управляющего Чернышевой Н.Е. о взыскании вознаграждения по делу N А41-5884/13 о несостоятельности (банкротстве) ООО "Регион - Трейд",
при участии в заседании:
от арбитражного управляющего Чернышевой Н.Е.- Новожилов А.В., доверенность от 16.10.2017;
от ЗАО "МАБ" - Коневина Ю.Л., доверенность от 21.03.2016;
от остальных лиц - не явились, извещены;
УСТАНОВИЛ:
ООО "Регион - Трейд" обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Московской области от 20.05.2013 ООО "Регион - Трейд" признан несостоятельным (банкротом), в отношении него ведена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден Оксамитнов А.А.
Решением Арбитражного суда Московской области от 12.02.2014 в отношении должника ООО "Регион-Трейд" открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Чернышева Н.Е.
Определением Арбитражного суда Московской области от 10.01.2017 г. производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "Регион- Трейд" прекращено.
Арбитражный управляющий Чернышева Н.Е. обратилась в Арбитражный суд Московской области с заявлением о взыскании с ЗАО "Международный акционерный банк" в порядке ст. 59 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" вознаграждения и расходов, понесенных на проведение процедуры банкротства, в размере 350 000 руб.
Определением Арбитражного суда Московской области от 26.09.2017 требования арбитражного управляющего удовлетворены частично, с ЗАО "МАБ" в пользу арбитражного управляющего взыскано вознаграждение и расходы на проведение процедуры банкротства в размере 150 000 руб., в удовлетворении остальной части требований отказано.
Не согласившись с определением суда первой инстанции, ЗАО "МАБ" (за подписью конкурсного управляющего) и арбитражный управляющий Чершышева Н.Е. обратились с апелляционными жалобами в Десятый арбитражный апелляционный суд.
В судебном заседании представитель арбитражного управляющего поддержал доводы апелляционной жалобы, просил определение суда отменить в части отказа в удовлетворении заявленных требований, принять по делу новый судебный акт, удовлетворив требования в полном объеме.
Представитель конкурсного управляющего ЗАО "МАБ" поддержал доводы жалобы, просил определение суда отменить, отказать в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.
Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела доказательства, заслушав пояснения представителей лиц, участвующих в деле, арбитражный апелляционный суд считает, что определение суда подлежит отменен, заявленные требования - удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве и частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве (пункт 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве).
В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.
Период исчисления фиксированной суммы вознаграждения конкурсного управляющего ООО "Регион-Трейд" Чернышевой Н.Е. исчисляется с 12.02.2014 по 10.01.2017, таким образом, сумма начисленного вознаграждения конкурсного управляющего составила 1 318 479 руб. 24 коп.
Арбитражным управляющим Чернышевой Н.Е. представлены доказательства в обоснование понесенных им расходов в процедуре конкурсного производства, которые составляют 64 264 руб. 47 коп., в связи с чем общий итог расходов конкурсного управляющего составляет 1 382 743 руб. 71 коп.
На основании статьи 20.7 Закона о банкротстве расходы на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, осуществляются за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Расходы, предусмотренные настоящей статьей, не включают в себя расходы на оплату услуг лиц, привлекаемых для обеспечения текущей деятельности должника при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве. За счет средств должника в размере фактических затрат осуществляется оплата расходов, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в том числе почтовых расходов, расходов, связанных с государственной регистрацией прав должника на недвижимое имущество и сделок с ним, расходов в связи с выполнением работ (услуг) для должника, необходимых для государственной регистрации таких прав, расходов на оплату услуг оценщика, реестродержателя, аудитора, оператора электронной площадки, если привлечение оценщика, реестродержателя, аудитора, оператора электронной площадки в соответствии с настоящим Федеральным законом является обязательным, расходов на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений, а также оплата судебных расходов, в том числе государственной пошлины.
Согласно пункту 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.
В соответствии с пунктом 3 статьи 59 Закона о банкротстве в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.
Как установлено апелляционным судом из решения суда первой инстанции от 12.02.2014, временным управляющим должника Оксамитным А.А. было заявлено ходатайство о прекращении производства по делу о банкротстве в связи с чем, что у должника отсутствует имущество, достаточное для погашения расходов по делу о банкротстве.
Однако, представителем ЗАО "МАБ" было заявлено ходатайство о ведении в отношении должника конкурсного производства, а также было представлено письменное согласие на осуществлении финансирования расходов по делу в банкротстве в размере 350 000 руб.(т. 1 л.д. 19).
Помимо этого, между ЗАО "МАБ" и конкурсным управляющим Чернышевой Н.Е. 04.06.2014 заключено соглашение о финансировании расходов по делу о банкротстве, согласно которому ЗАО "МАБ" осуществляет финансирование расходов по делу о банкротстве должника (дело N А41-5884/13) в размере 100 000 руб., посредством перечисления денежных средств на расчетный счет должника.
Кроме того, 23.07.2017 ЗАО "МАБ" и конкурсным управляющим Чернышевой Н.Е. заключено соглашение о финансировании расходов по делу о банкротстве, согласно которому ЗАО "МАБ" осуществляет финансирование расходов по делу о банкротстве должника (дело N А41-5884/13) в размере 100 000 руб., посредством перечисления денежных средств на расчетный счет должника.
Суд апелляционной инстанции, исследовав материалы дела, условия соглашений, заявления о несении расходов по делу о банкротстве, приходит к выводу о том, что соглашения о финансировании расходов по делу о банкротстве от 04.06.2014 и от 23.07.2014 на общую сумму 200 000 руб., заключенные между конкурсным управляющим должника и кредитором, являются сами по себе самостоятельными соглашениями, были заключены в процедуре конкурсного производства для осуществления расходов по делу о банкротстве и не связаны с суммой, указанной в письменном согласии на осуществление финансирования расходов по делу о банкротстве.
В указанных соглашениях о финансировании отсутствует ссылка на то, что данные соглашения заключены в счет письменного согласия на осуществление финансирования расходов по делу о банкротстве должника на сумму 350 000 руб.
Таким образом, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что требования арбитражного управляющего Чернышевой Н.Е. подлежат удовлетворению в полном объеме.
Доводы апелляционной жалобы ЗАО "МАБ" судом апелляционной инстанции признаются несостоятельными, поскольку заявителям не представлены доказательства в обосновании доводов жалобы.
Руководствуясь статьями 223, 266, 268, п.1 ч.4 ст.270, ст.271, п.3 ч.4 ст.272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Московской области от 26.09.2017 по делу N А41-5884/13 отменить.
Взыскать с Закрытого акционерного общества "Международный акционерный банк" в пользу арбитражного управляющего Чернышевой Натальи Евгеньевны вознаграждение и расходы на проведение процедуры банкротства в размере 350 000 руб.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд Московской области в месячный срок со дня его принятия.
Председательствующий |
Е.Н. Короткова |
Судьи |
Н.Я. Гараева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А41-5884/2013
Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 26 февраля 2018 г. N Ф05-865/18 настоящее постановление оставлено без изменения
Должник: ООО "Регион-Трейд"
Кредитор: ЗАО "МАБ", КБ "ЕВРОТРАСТ" (ЗАО), Московский филиал ОАО "АК БАРС" Банк, Оксамитный Александр Александрович, ООО "Продуктторг", ООО "Централфуд"
Третье лицо: Конкурсный управляющий Чернышева Н. Е., ООО "ЛИДЕР", ИФНС России N1 по г. Москве, НП "МСОПАУ", НП "Сибирская гильдия антикризисных управляющих"
Хронология рассмотрения дела:
26.02.2018 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-865/18
12.12.2017 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-17033/17
20.04.2017 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-2840/17
10.01.2017 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-5884/13
22.12.2016 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-16630/16
19.10.2015 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-11076/15
13.10.2015 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-5884/13
18.08.2015 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-5884/13
24.09.2014 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-5884/13
07.04.2014 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-1502/14
06.03.2014 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-1546/14
18.02.2014 Решение Арбитражного суда Московской области N А41-5884/13
20.05.2013 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-5884/13