18 декабря 2017 г. |
Дело N А84-1032/2017 |
Судья Двадцать первого арбитражного апелляционного суда Омельченко В.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Матковой Я.А., при участии в судебном заседании представителей от Департамента сельского хозяйства города Севастополя - Рудик Ольга Сергеевна, главный специалист правового отдела, по доверенности от 01.04.2017 N 3, от общества с ограниченной ответственностью "АВАЛ" - Лозицкая Инна Владимировна по доверенности от 28.122016, в порядке исполнения судебного поручения Арбитражного суда Центрального округа об организации видеоконференц-связи в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы Департамента сельского хозяйства города Севастополя на решение Арбитражного суда города Севастополя от 16.06.2017 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2017 по делу N А84-1032/2017,
установил:
в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд поступило определение Арбитражного суда Центрального округа от 27 ноября 2017 года, которым удовлетворено ходатайство Департамента сельского хозяйства города Севастополя об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи по делу N А84-1032/2017, поданное в порядке части 1 статьи 153.1. Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, об обеспечении возможности участия в судебном заседании суда кассационной инстанции путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Двадцать первого арбитражного апелляционного суда. Указанным определением последнему поручено обеспечить организацию видеоконференц-связи судебного заседания, назначенного на 18 декабря 2017 года в 15 часов 00 минут.
Определением судьи Карева А.Ю. от 27.11.2017 судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа принято к исполнению. Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания.
Вместо судьи Карева А.Ю., который с 18.12.2017 по 29.12.2017 находится в отпуске, совершение процессуальных действий в случаях, не терпящих отлагательства, в порядке взаимозаменяемости может осуществлять судья Омельченко В.А.
В соответствии с пунктом 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", согласно части 2 статьи 153.1. Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 АПК РФ.
Согласно статье 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определение о судебном поручении обязательно для арбитражного суда, которому дано поручение.
Двадцать первым арбитражным апелляционным судом 18.12.2017 организовано проведение судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи по делу N А84-1032/2017, составлен протокол судебного заседания, видео и аудиозаписи судебного заседания помещены на материальный носитель (диск) DVD+R 21 АП N 280.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 73, 74, 153, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
считать исполненным судебное поручение Арбитражного суда Центрального округа об организации видеоконференц-связи по делу N А84-1032/2017.
Протокол судебного заседания от 18.12.2017, материальный носитель (диск) DVD+R 21 АП N 280 видео и аудиозаписи судебного заседания от 18.12.2017, определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2017, определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2017 по делу N А84-1032/2017 направить в Арбитражный суд Центрального округа.
Судья |
В.А. Омельченко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А84-1032/2017
Постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 25 декабря 2017 г. N Ф10-5308/17 настоящее постановление оставлено без изменения
Истец: ООО "АВАЛ" в лице Севастопольского филиала ООО "АВАЛ" "Стивидорная компания "Авлита"
Третье лицо: ДЕПАРТАМЕНТ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ
Хронология рассмотрения дела:
25.12.2017 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-5308/17
18.12.2017 Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-1587/17
29.08.2017 Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда N 21АП-1587/17
16.06.2017 Решение Арбитражного суда г.Севастополя N А84-1032/17