Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19 декабря 2017 г. N 09АП-61576/17

г. Москва

19 декабря 2017 г.

Дело N А40-168244/17

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи О.Н. Семикиной,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "АЛЬЦИОНА",

на решение (резолютивная часть) Арбитражного суда г. Москвы от 01.11.2017,

принятое судьей Абрековым Р.Т. (шифр судьи: 171-1604) в порядке упрощенного производства

по делу N А40-168244/17,

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ЕСК МАСТЕР" (ОГРН 1157746362432, адрес: 111024, ГОРОД МОСКВА, УЛИЦА ЭНТУЗИАСТОВ 2-Я, ДОМ 5, КОРПУС 1, КОМН. 18)

к обществу с ограниченной ответственностью "АЛЬЦИОНА" (ОГРН 1157746844639, адрес: 105568, ГОРОД МОСКВА, УЛИЦА ЧЕЛЯБИНСКАЯ, ДОМ 19, КОРПУС 4, ОФИС 3)

о взыскании,

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "ЕСК МАСТЕР" обратилось в Арбитражный суд города Москвы к обществу с ограниченной ответственностью "АЛЬЦИОНА" о взыскании основного долга в размере 345.500 руб., пени за период с 29.05.2017 по 31.08.2017 в размере 32.822 руб. 50 коп.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 01.11.2017 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с решением Арбитражного суда города Москвы 01.11.2017, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт.

Девятый арбитражный апелляционный суд, повторно рассмотрев дело, проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, находит решение Арбитражного суда города Москвы от 01.11.2017 не подлежащим изменению или отмене по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между обществом с ограниченной ответственностью "Альциона" (далее - ответчик) и обществом с ограниченной ответственностью "ЕСК МАСТЕР" (далее -истец) был заключен договор о предоставлении строительной техники N 03/16-01, по которому ООО "ЕСК МАСТЕР" передает во временное владение и пользование принадлежащую ему строительную технику.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом, односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно статье 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно статье 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Суд первой инстанции установил, что истец исполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив соответствующую строительную технику ответчику, что подтверждается двусторонне подписанными актами N N 1904/01, 3004/05, 1605/03, а также актом сверки взаимных расчетов за период с 01.04.2017 г. по 16.05.2017 г., актом сверки взаимных расчетов за 1 полугодие 2017 г.

Указанные акты выполненных работ подписаны ответчиком без замечаний, что подтверждает полное исполнение обязательств по договору о предоставлении строительной техники N 03/16-01.

Суд первой инстанции установил, что у ответчика перед истцом имеется задолженности по оказанным услугам, однако оплата ответчиком не была произведена.

Суд первой инстанции, с учетом положений ст. 71 АПК РФ, правильно установил наличие у ответчика перед истцом задолженности по договору о предоставлении строительной техники N 03/16-01 в размере 345.500 руб.

Требование истца об оплате оказанных услуг от 26.07.2017 оставлено ответчиком без удовлетворения.

Также в силу ст. ст. 12, 329, 330 ГК РФ и п. 5.2. договора за нарушение сроков оплаты выполненных работ (более чем на календарных 5 дней) исполнитель, начиная со дня, следующего за днем истечения срока оплаты вправе взыскать с заказчика в размере 0,1% от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, соответственно, в связи с тем, что ООО "Альциона" не произвело оплату услуг в сроки, установленные Договором.

С ответчика в пользу истца подлежат уплате пени за период с 29.05.2017 г. 31.08.2017 г. в размере 32.822 руб. 50 коп.

При таких обстоятельствах, апелляционная инстанция приходит к выводу, что судом первой инстанции дана надлежащая оценка фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в нем доказательствам, правильно применены подлежащие применению нормы материального и процессуального права. В свою очередь, доводы ответчика, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции.

Учитывая изложенное, у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания, предусмотренные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены или изменения решения суда от 01.11.2017.

Руководствуясь статьями 110, 176, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение (резолютивная часть) Арбитражного суда г. Москвы от 01.11.2017 по делу N А40-168244/17 оставить без изменения, а апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "АЛЬЦИОНА" без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа по основаниям, установленным в ч.4 ст.288 АПК РФ.

Председательствующий судья

О.Н. Семикина