Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 19 декабря 2017 г. N 21АП-2149/17

19 декабря 2017 г.

Дело N А84-2882/2017

Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Чертковой И.В., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "АЛЬКАР" на решение Арбитражного суда города Севастополя от 11 сентября 2017 по делу N А84-2882/2017 (судья Погребняк А.С.), принятое в порядке упрощенного производства по иску общества с ограниченной ответственностью "Сатера" к обществу с ограниченной ответственностью "АЛЬКАР" о взыскании 265 859,93 руб.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "АЛЬКАР" обратилось в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение на решение Арбитражного суда города Севастополя от 11 сентября 2017 по делу N А84-2882/2017, принятое в порядке упрощенного производства, по иску общества с ограниченной ответственностью "Сатера" к обществу с ограниченной ответственностью "АЛЬКАР" о взыскании 265 859,93 руб.

Определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2017 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "АЛЬКАР" оставлена без движения, предложено обществу с ограниченной ответственностью "АЛЬКАР" устранить нарушение требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и представить в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в срок до 30.10.2017 включительно: доказательства уплаты государственной пошлины в установленном порядке, с отметкой банковского учреждения об его исполнении и зачислении в федеральный бюджет, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; доказательства направления копии апелляционной жалобы в адрес лиц, участвующих в деле.

Определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2017 установлен новый срок оставления апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "АЛЬКАР" без движения, предложено обществу с ограниченной ответственностью "АЛЬКАР" устранить нарушение требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и представить в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в срок до 22.11.2017 включительно: доказательства уплаты государственной пошлины в установленном порядке, с отметкой банковского учреждения об его исполнении и зачислении в федеральный бюджет, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; доказательства направления копии апелляционной жалобы в адрес лиц, участвующих в деле.

Определением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2017 установлен новый срок оставления апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "АЛЬКАР" без движения, предложено обществу с ограниченной ответственностью "АЛЬКАР" устранить нарушение требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и представить в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в срок 18 декабря 2017 года включительно: доказательства уплаты государственной пошлины в установленном порядке, с отметкой банковского учреждения об его исполнении и зачислении в федеральный бюджет, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; доказательства направления копии апелляционной жалобы в адрес лиц, участвующих в деле.

В материалах дела имеются почтовые возвраты определений об оставлении апелляционной жалобы без движения и установлении нового срока оставления жалобы без движения с отметками почтовой организации "Истек срок хранения".

Двадцать первый арбитражный апелляционный суд 21.11.2017 направил в адрес ОСП Севастопольского почтамта ФГУП "Почта Крыма" письмо исх. N 21-АП2149 о розыске отправления (определение об оставлении апелляционной жалобы без движения от 28.09.2017 по делу N А84-2882/2017) с почтовым идентификатором 299011 14 259 870.

В ответ на запрос Двадцать первого арбитражного апелляционного суда о розыске почтового отправления, Севастопольский почтамт письмом от 29.11.2017 N 07-3486 сообщил о вручении 03.10.2017 заказного письма с почтовым идентификатором N 299011 14 259 870.

Согласно п.п. 2, 3 ст.54 Гражданского кодекса Российской Федерации место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения постоянного действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянного действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности. Наименование и место нахождения юридического лица указываются в учредительных документах.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ местом нахождения ООО "Алькар" является адрес: 299014, г.Севастополь, проспект Героев Сталинграда, д.27, данный адрес также указан заявителем в апелляционной жалобе.

Доказательств того, что адрес, указанный в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, не является адресом места нахождения ответчика или был изменен в установленном порядке, ответчик не представил.

Судом апелляционной инстанции определения об установлении нового срока оставления апелляционной жалобы без движения были также направлены по адресу, указанному в исковом заявлении: 299014, г.Севастополь, проспект Героев Сталинграда, д.27, магазин "Экомаркет "ТЦ Апельсин".

Однако определения об установлении нового срока оставления апелляционной жалобы без движения возвращены с отметками почтовой организации "Истек срок хранения".

Информация о движении дела размещалась в установленном порядке в картотеке арбитражных дел на официальном сайте "Федеральные арбитражные суды Российской Федерации" в сети "Интернет" в предусмотренный срок.

В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Податель жалобы по истечении установленного определением суда срока не устранил обстоятельства, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Если обстоятельства, указанные в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения, в установленный срок не устранены, жалоба с приложенными документами возвращается заявителю.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ, при указанных обстоятельствах апелляционная жалоба подлежит возвращению.

В соответствии с частью 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

При повторной подаче апелляционной жалобы за пределами срока, установленного для обжалования судебного акта в апелляционном порядке, подателю жалобы необходимо представить мотивированное ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

Поскольку апелляционная жалоба подана через сервис системы "Мой арбитр", фактически апелляционная жалоба заявителю не возвращается.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд,

определил:

возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "АЛЬКАР" на решение Арбитражного суда города Севастополя от 11 сентября 2017 по делу N А84-2882/2017.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Арбитражный суд Центрального округа.

Судья

И.В. Черткова