Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 20 декабря 2017 г. N 07АП-5211/17

г. Томск

19 декабря 2017 г.

Дело N А67-481/2017

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе судьи Колупаевой Л.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Горецкой О.Ю.,

при выполнении поручения Арбитражного суда Западно-Сибирского округа на основании определения от 27.11.2017

осуществляет организацию видеоконференц-связи по рассмотрению в судебном заседании Арбитражным судом Западно-Сибирского округа кассационной жалобы по заявлению общества с ограниченной ответственностью "АТК ЭНЕРГО" к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Томской области о признании незаконным Приказа от 08.11.2016 N 97. Иные лица, участвующие в деле: Шумаков Владимир Юрьевич, Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Томск Томской области, Пивоваров Евгений Сергеевич, Уполномоченный по защите прав предпринимателей в Томской области.

Дело назначено к рассмотрению на 19 декабря 2017 года.

УСТАНОВИЛ:

Арбитражным судом Западно-Сибирского округа определением от 27.11.2017 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "АТК ЭНЕРГО" на решение от 10.05.2017 Арбитражного суда Томской области и постановление от 13.09.2017 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А67-481/2017 принята к производству.

Определением от 27.11.2017 Арбитражный суд Западно-Сибирского округа ходатайство общества с ограниченной ответственностью "АТК ЭНЕРГО" удовлетворено, судебное заседание с учетом определения об исправлении опечатки от 28.11.2017 назначено на 19.12.2017 в 15 часов 00 минут (время тюменское), Седьмому арбитражному апелляционному суду поручено организовать видеоконференц-связь.

Определением от 30.11.2017 Седьмой арбитражный апелляционный суд принял судебное поручение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа к исполнению, о чем известил участвующих в деле лиц.

Согласно части 3 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд, осуществляющий организацию видеоконференц-связи, проверяет явку и устанавливает личность явившихся лиц, проверяет их полномочия и выясняет вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 настоящего Кодекса.

При использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, рассматривающем дело, а также в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания (часть 4 указанной статьи).

19.12.2017 Арбитражным судом Западно-Сибирского округа открыто судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "АТК ЭНЕРГО", с использованием систем видеоконференц-связи.

Седьмым арбитражным апелляционным судом проверена явка лиц, участвующих в деле, установлена личность и проверены полномочия представителей, явившихся в судебное заседание.

В соответствии с частью 2 статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, немедленно пересылаются в арбитражный суд, направивший судебное поручение

На основании изложенного, руководствуясь статьями 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судебное поручение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа об организации проведения видеоконференц-связи по определению от 27.11.2017 по делу N А67-481/2017 считать исполненным.

Настоящее определение, протокол судебного заседания по делу N А60-10539/2017, материальный носитель аудио-видеозаписи судебного заседания направить в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Л.А. Колупаева