Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 декабря 2017 г. N 11АП-17370/17

г. Самара

19 декабря 2017 г.

Дело N А55-12074/2017

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Пышкина Н.Ю.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Местной Религиозной организации Приход храма в честь Крещения Господня сельского поселения Курумоч муниципального района Волжский Самарской и Сызранской Епархии Русской православной Церкви на решение Арбитражного суда Самарской области от 11 октября 2017 года, принятое по делу N А55-12074/2017 (судья Дегтярев Д.А.),

по иску Местной Религиозной организации Приход храма в честь Крещения Господня сельского поселения Курумоч муниципального района Волжский Самарской и Сызранской Епархии Русской православной Церкви

к Администрации муниципального района Волжский Самарской области

третьи лица:

1. Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области;

2. МКУ "Управление муниципального имущества и земельных отношений Администрации муниципального района Волжский Самарской области";

3. Управление государственной охраны объектов культурного наследия Самарской области;

4. Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области;

5. Министерство имущественных отношений Самарской области

о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Местная Религиозная организация Приход храма в честь Крещения Господня сельского поселения Курумоч муниципального района Волжский Самарской и Сызранской Епархии Русской православной Церкви обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 11 октября 2017 года, принятое по делу N А55-12074/2017.

При этом заявителем нарушены правила подачи апелляционной жалобы, установленные частью 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку к ней не приложен документ, подтверждающий направление или вручение третьим лицам копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 ноября 2017 г. апелляционная жалоба оставлена без движения.

Заявителю предложено в срок до 18 декабря 2017 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения. При этом заявителю разъяснено, что установленный судом срок включает в себя срок почтопробега, в связи с чем 18 декабря 2017 года является крайним днем представления документов в отдел делопроизводства Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда.

Вышеуказанное определение опубликовано на официальном Интернет-сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru 24.11.2017 г. 18:13:32 МСК и с этого времени находятся в свободном доступе.

Копия определения суда получена заявителем 05 декабря 2017 года, что подтверждается почтовым уведомлением N 44312316675990.

В установленный судом срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранены.

С ходатайством о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения в порядке статьи 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель жалобы не обращался.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Кодекса арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Поскольку при подаче апелляционной жалобы государственная пошлина заявителем уплачена не была, вопрос о ее возврате не рассматривается.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу Местной Религиозной организации Приход храма в честь Крещения Господня сельского поселения Курумоч муниципального района Волжский Самарской и Сызранской Епархии Русской православной Церкви на решение Арбитражного суда Самарской области от 11 октября 2017 года, принятое по делу N А55-12074/2017 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Согласно статье 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено данным Кодексом.

По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

Приложение: апелляционная жалоба на 2л. и почтовая квитанция на 1л.

Судья

Н.Ю. Пышкина