Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 декабря 2017 г. N 13АП-23746/17

г. Санкт-Петербург

20 декабря 2017 г.

Дело N А56-29632/2017

Резолютивная часть определения объявлена 18 декабря 2017 года.

Определение изготовлено в полном объеме 20 декабря 2017 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Юркова И.В.

судей Зотеевой Л.В., Сомовой Е.А.

при ведении протокола судебного заседания Бурак К.Д.

при участии:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен;

рассмотрев апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-23746/2017) общества с ограниченной ответственностью МК-20СХ на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.07.2017 по делу N А56-29632/2017 (судья Бутова Р.А.) принятое

по иску общества с ограниченной ответственностью "Группа компаний "МОНОЛИТ"

к обществу с ограниченной ответственностью МК-20СХ

о взыскании

УСТАНОВИЛ:

ООО "ГК "Монолит" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО МК-20СХ о взыскании 2 060 380 руб. долга и 260 123 руб. 53 коп. неустойки.

Решением от 26.07.2017 исковые требования удовлетворены.

В апелляционной жалобе ООО МК-20СХ просит решение суда отменить.

Подателем жалобы заявлен отказ от апелляционной жалобы.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомлены о дате и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание своих представителей не направили, в связи с чем, апелляционная жалоба рассмотрена в порядке части 3 статьи 156, части 1 статьи 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

Арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ (часть 1 статьи 265 АПК РФ).

Заявитель вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от заявления полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ заявителя от заявления, уменьшение им размера заявленных требований, признание заинтересованным лицом заявления, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (части 2, 5 статьи 49 АПК РФ).

Ходатайство ООО МК-20СХ об отказе от апелляционной жалобы не противоречит требованиям закона и не нарушает права других лиц.

Учитывая изложенное, отказ от апелляционной жалобы принимается судом, в соответствии с частями 1, 3 статьи 265 АПК РФ производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ ООО МК-20СХ от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе ООО МК-20СХ на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.07.2017 по делу N А56-29632/2017 прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий

И.В. Юрков

Судьи

Л.В. Зотеева Е.А. Сомова