Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 декабря 2017 г. N 12АП-13897/17

г. Саратов

18 декабря 2017 г.

Дело N А12-31472/2017

Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Дубровина О.А., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Ромашка" на резолютивную часть решения арбитражного суда Волгоградской области от 23 октября 2017 года по делу N А12-31472/2017, принятого в порядке упрощённого производства, (судья Троицкая Н.А.) по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия "Водопроводно-канализационное хозяйство" городского округа - город Волжский Волгоградской области (ИНН 3435000932, ОГРН 1023402004240) к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Ромашка" (ИНН 3444259650, ОГРН 1163443069085) о взыскании задолженности в размере 126 909,37 рублей.

УСТАНОВИЛ:

В Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Ромашка" на резолютивную часть решения арбитражного суда Волгоградской области от 23 октября 2017 года по делу N А12-31472/2017.

Определением суда от 15 ноября 2017 года данная жалоба была оставлена без движения сроком до 15 декабря 2017 года, ввиду её несоответствия требованиям частей 3, 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации, а именно:

- к ней не приложена квитанция о направлении копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов заказным письмом с уведомлением о вручении в адрес лица, участвующего в деле, - муниципального унитарного предприятия "Водопроводно-канализационное хозяйство" городского округа - город Волжский Волгоградской области;

- отсутствует документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении её размера.

Копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения направлена обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Ромашка" по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц: 400005, г. Волгоград, ул. 7-ой Гвардейской, д. 11 Б, пом. 9 (лист дела 23 тома 1).

Документом, подтверждающим получение заявителем апелляционной жалобы 23 ноября 2017 года копии указанного судебного акта, является почтовое уведомление N 41003116739854.

Обществом с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Ромашка" обстоятельства, послужившие основанием для оставления её без движения, в срок, установленный в определении суда, не устранены, ходатайство о продлении срока оставления её без движения не заявлено.

Учитывая изложенное, данная жалоба подлежит возврату.

Согласно части 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, что не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в установленном законом порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

Руководствуясь статьёй 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Ромашка" на резолютивную часть решения арбитражного суда Волгоградской области от 23 октября 2017 года по делу N А12-31472/2017, возвратить заявителю.

В соответствии с частью 4 статьи 188, частью 4 статьи 264, статьёй 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в месячный срок, через арбитражный суд первой инстанции.

Определение изготовлено в полном объеме 18 декабря 2017 года.

Судья

О.А. Дубровина