Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 18 декабря 2017 г. N 08АП-14912/17

город Омск

18 декабря 2017 г.

Дело N А81-3386/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 12 декабря 2017 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 18 декабря 2017 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Еникеевой Л.И.,

судей Аристовой Е.В., Глухих А.Н.,

при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Миковой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-14912/2017) товарищества собственников жилья "Магистраль" на решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 24 августа 2017 года по делу N А81-3386/2017 (судья С.В. Соколов), по иску акционерного общества "Энерго-Газ-Ноябрьск" (ИНН 8905033649, ОГРН 1048900553206) к товариществу собственников жилья "Магистраль" (ИНН 8905057760, ОГРН 1158905010175) о взыскании задолженности,

установил:

акционерное общество "Энерго-Газ-Ноябрьск" (далее - АО "Энерго-Газ-Ноябрьск", истец) обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с иском, уточнённым на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса (далее - АПК РФ), к товариществу собственников жилья "Магистраль" (далее - ТСЖ "Магистраль", ответчик) о взыскании 311 802 руб. 13 коп. задолженности по договору теплоснабжения, водоснабжения и водоотведения N 4252/12015 от 10.02.2015.

Решением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 24 августа 2017 года по делу N А81-3386/2017 исковые требования удовлетворены.

Не соглашаясь с принятым судебным актом, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт.

В обоснование апелляционной жалобы ее податель указал, что истцом не исполнена обязанность по разъяснению порядка начисления выставленных к оплате сумм за поставленные энергоресурсы и оказанные услуги, выражает несогласие с размером задолженности.

В письменном отзыве истец просит суд апелляционной инстанции оставить обжалуемый судебный акт без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Представители лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание не явились.

Информация о рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 121 АПК РФ, размещена на сайте суда в сети Интернет.

На основании частей 2, 3 статьи 156, части 1 статьи 266 АПК РФ апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие неявившихся участников процесса.

Рассмотрев материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, отзыва на нее, проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, суд апелляционной инстанции не находит оснований для его отмены или изменения.

Из материалов дела следует, что между ОАО "Энерго-Газ-Ноябрьск" (в настоящее время - АО "Энерго-Газ-Ноябрьск") в качестве поставщика и ТСЖ "Магистраль" в качестве исполнителя заключен договор теплоснабжения, водоснабжения и водоотведения для товариществ собственников жилья N 4252/12015 от 10.02.2015, по условиям которого истец обязался поставлять ответчику до границ балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности через централизованный сети инженерно-технического обеспечения тепловую энергию, воду (далее - "энергоресурсы") и оказывать услуги водоотведения (далее - "услуги", "услуги водоотведения") для объектов, указанных в приложениях NN 2.1 и 3.1 к настоящему договору. В свою очередь, ответчик обязался своевременно производить оплату за поставленные энергоресурсы, и оказанные услуги водоотведения, по тарифам, утвержденным в соответствии с действующим законодательством РФ, в объёмах и по условиям в соответствии с приложениями NN 2, 2.1, 3, 3.1, являющимися неотъемлемой частью настоящего договора (пункт 1.1. договора).

Срок действия договора, согласно пункту 8.1. установлен с 01.03.2015 по 31.12.2015, включительно, а в части взаиморасчетов - до их полного завершения. Договор считается продленным на каждый последующий календарный год в полном объеме со всеми приложениями и дополнительными соглашениями к нему, если за один календарный месяц до окончания срока его действия не последует заявления одной из сторон о расторжении договора или его изменении.

В обоснование исковых требований указано, что в период с января по март 2017 года АО "Энерго-Газ-Ноябрьск" поставило энергоресурсы и оказало услуги по водоотведению на общую сумму 882 962 руб. 06 коп., в подтверждение чего представлены счета - фактуры N А0001503 от 31.01.2017, N А0003244 от 28.02.2017, N А0005092 от 31.03.2017 и акты на поставку энергоресуросв и оказания услуг N А0001503 от 31.01.2017, N А0003244 от 28.02.2017, N А0005092 от 31.03.2017. подписанные ответчиком.

Обязательства по оплате коммунальных ресурсов и услуг по водоотведению исполнены ответчиком ненадлежащим образом. Согласно представленному расчету за период с января по март 2017 года образовалась задолженность в размере 311 802 руб.13 коп., с требованием о взыскании которой, АО "Энерго-Газ-Ноябрьск" обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Поддерживая выводы суда, удовлетворившего исковые требования, судебная коллегия исходит из следующего.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 13 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 установлено, что предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией, товариществом или кооперативом либо организацией, указанной в подпункте "б" пункта 10 настоящих Правил, посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям, в том числе путем их использования при производстве отдельных видов коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение) с применением оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, и надлежащего исполнения таких договоров.

При управлении многоквартирным управляющей организацией на основании статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации, Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, организация несет ответственность за предоставление коммунальных услуг и обязана предоставлять потребителю коммунальные услуги, и вправе требовать от потребителей внесения платы за потребленные коммунальные услуги.

Поэтому применительно к положениям статьи 539 ГК РФ в отношениях по поставке коммунальных ресурсов обязательственные отношения возникают между управляющей и ресурсонабжающей организацией.

Факт поставки коммунальных ресурсов и оказания истцом услуг по водоотведению в отношении домов, находящихся в управлении ТСЖ "Магистраль", подтверждается представленными в материалы дела актами N А0001503 от 31.01.2017, N А0003244 от 28.02.2017, N А0005092 от 31.03.2017, подписанными ответчиком.

В соответствии с пунктом 3.4. договора, оплата поставленных энергоресурсов и оказанных услуг производится исполнителем или уполномоченным им лицом по мере поступления денежных средств от потребителей путем перечислений денежных средств на расчетный счет агента ежедневно, на следующий операционный день после поступления средств от потребителей. Окончательный расчет за поставленные энергоресурсы производится в течение 10 календарных дней с момента получения счета-фактуры и акта поставки энергоресурсов и оказания услуг путем перечисления денежных сумм на расчетный счет агента.

Поскольку доказательств оплаты поставленных энергоресурсов и оказанных услуг в полном объеме не представлено, исковые требования в сумме 311 802 руб.13 коп. правомерно удовлетворены судом первой инстанции.

Доводы апелляционной жалобы о недоказанности размера задолженности судом судебной коллегией отклоняются исходя из следующего.

Во-первых, в материалах дела имеются акты, подписанные со стороны ответчика без замечаний и возражений, что свидетельствует о принятии ТСЖ "Магистраль" поставленных энергоресурсов и оказанных услуг в количестве и в сумме, указанных в данных актах.

Во-вторых, из представленных истцом в качестве возражений на апелляционную жалобу документов следует, что АО "Энерго-Газ-Ноябрьск" в ответ на письмо ответчика о разъяснении порядка начислений направляло в адрес ТСЖ "Магистраль" сведения об объемах тепловой энергии и водоснабжения по жилым и нежилым помещениям, находящихся в управлении ответчика, в том числе за спорный период (январь-март 2017 года). Согласно представленным сведениям, количество отпущенных энергоресурсов за спорный период определено по показаниям прибора учета за вычетом потребления в отношении нежилых помещений. Указанные документы ответчиком получены, о чем свидетельствует отметка на сопроводительном письме от 16.08.2017.

Следовательно, доводы заявителя жалобы о неисполнении истцом обязанности по разъяснению порядка начисления выставленных к оплате сумм за поставленные энергоресурсы и оказанные услуги, что повлекло необоснованное начисление и взыскание задолженности в испрашиваемом размере, несостоятельны.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

При рассмотрении дела в суде первой инстанции ответчик не оспорил исковые требования, не представил подтверждающие возражения против исковых требований доказательства.

С учетом изложенного, оснований для отмены судебного акта, исходя из доводов апелляционной жалобы, судом апелляционной инстанции не усматривается.

Суд апелляционной инстанции считает, что суд первой инстанции дал надлежащую оценку представленным доказательствам и правильно применил нормы материального права, не допустив нарушений процессуального закона.

Принятое по делу решение суда подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 24 августа 2017 года по делу N А81-3386/2017 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Л.И. Еникеева

Судьи

Е.В. Аристова А.Н. Глухих