Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 декабря 2017 г. N 14АП-11564/17

г. Вологда

18 декабря 2017 г.

Дело N А66-14316/2017

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Рогатенко Л.Н., рассмотрев апелляционную жалобу федерального казенного учреждения "Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления министерства внутренних дел Российской Федерации по Тверской области на решение Арбитражного суда Тверской области от 09 ноября 2017 года по делу N А66-14316/2017 (судья Кольцова М.С.),

установил:

федеральное казенное учреждение "Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления министерства внутренних дел Российской Федерации по Тверской области обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Тверской области от 09 ноября 2017 года по иску акционерного общества "АтомЭнергоСбыт" (ИНН 7704228075, ОГРН 1027700050278; место нахождения: 115432, город Москва, проезд Проектируемый 4062-й, дом 6, строение 25) к федеральному казенному учреждению "Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления министерства внутренних дел Российской Федерации по Тверской области (ИНН 6952033628, ОГРН 112695201712; место нахождения: 170039, Тверская область, город Тверь, проезд Стеклопластик, дом 4) о взыскании 1 057 490 руб.

До решения вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству от Учреждения через сервис "Мой арбитр" поступило ходатайство от 05.12.2017 N 12/14316 о возвращении апелляционной жалобы и по почте - ходатайство от 05.12.2017 N 12/14316 об отказе от апелляционной жалобы, которое суд апелляционной инстанции расценивает как заявление о возвращении жалобы.

Упомянутые ходатайства подписаны уполномоченным лицом - представителем ответчика Антоновой Е.В. по доверенности от 29.12.2016 N 12/1966. Сведений об отзыве названной доверенности не имеется.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу поступило ходатайство о ее возвращении.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

возвратить апелляционную жалобу федерального казенного учреждения "Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления министерства внутренних дел Российской Федерации по Тверской области на решение Арбитражного суда Тверской области от 09 ноября 2017 года по делу N А66-14316/2017 (регистрационный номер 14АП-11564/2017) по адресу: 170039, Тверская область, город Тверь, проезд Стеклопластик, дом 4.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба от 14.11.2017 N 12/14316 на 4 л. в 1 экз.

2. Сопроводительное письмо от 14.11.2017 N 12/14316 на 1 л. в 1 экз.

3. Копия решения Арбитражного суда Тверской области от 09 ноября 2017 года по делу N А66-14316/2017 на 5 л. в 1 экз.

Судья

Л.Н. Рогатенко