Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 декабря 2017 г. N 16АП-4890/17

г. Ессентуки

15 декабря 2017 г.

Дело N А61-3393/2017

Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Казакова Г.В., при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы муниципального казенного общеобразовательного учреждения "Средняя общеобразовательная школа N 2" г. Беслан на решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия - Алания от 09.10.2017 (резолютивная часть) по делу N А61-3393/2017, рассмотренному в порядке упрощенного производства (судья Климатов Г.В.).

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Владикавказ" (ОГРН 1161513054890, ИНН 1513061265)

к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению "Средняя общеобразовательная школа N 2" г. Беслан Правобережного района РСО-Алания (ОГРН 1021500946609, ИНН 1511010836)

о взыскании задолженности

УСТАНОВИЛ:

в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба муниципального казенного общеобразовательного учреждения "Средняя общеобразовательная школа N 2" г. Беслан на решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия - Алания от 09.10.2017 (резолютивная часть) по делу N А61-3393/2017.

В соответствии со статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возможность обращения в арбитражный суд с апелляционной жалобой обусловлена рядом процессуальных требований, предъявляемых к форме и содержанию соответствующей жалобы, соблюдение которых является обязанностью лица, обращающегося с апелляционной жалобой.

Согласно части 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Кодекса, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения

Определением от 14.11.2017 апелляционная жалоба оставлялась без движения, заявителю предлагалось в срок до 14.12.2017 представить в Шестнадцатый апелляционный арбитражный суд документы подтверждающие уплату государственной пошлины, направления или вручения другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Копия определения от 14.11.2017 была направлена учреждению по указанному в выписке из единого государственного реестра юридических лиц адресу: 363000, Республика Северная Осетия - Алания, г. Беслан, ул. Гагарина, д. 15.

Копия определения от 14.11.2017 была получена 01.12.2017 по адресу: 363000, Республика Северная Осетия - Алания, г. Беслан, ул. Гагарина, д. 15, что подтверждено уведомлением N 35760117561646.

Более того, вышеуказанное определение было размещено в автоматизированной информационной системе "Картотека арбитражных дел" в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.

Согласно позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 12.12.2005 N 10758/05, в случае оставления судом заявления без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления этого заявления без движения, заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении заявления без движения.

В соответствии с пунктом 39 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 99 от 25.12.2013 "О процессуальных сроках", при наличии достаточного срока для устранения заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу со ссылкой на пункт 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не позднее дня, следующего за днем истечения срока оставления жалобы без движения.

Между тем документы, подтверждающие устранение нарушений, допущенных при подаче жалобы, в адрес суда не поступили. Учреждение не ходатайствовало об увеличении или продлении срока, установленного для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения. Доказательств изменения юридического адреса не представлено.

Заявитель не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, что в силу пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить апелляционную жалобу муниципального казенного общеобразовательного учреждения "Средняя общеобразовательная школа N 2" г. Беслан на решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия - Алания от 09.10.2017 (резолютивная часть) по делу N А61-3393/2017.

2. Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок, через суд первой инстанции.

Приложение: апелляционная жалоба, с приложенными документами.

Определение изготовлено в полном объеме 15.12.2017.

Судья

Г.В. Казакова