Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 18 декабря 2017 г. N 04АП-5950/15

г. Чита

18 декабря 2017 г.

Дело N А19-8942/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 18 декабря 2017 года.

Полный текст постановления изготовлен 18 декабря 2017 года.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Доржиева Э.П., судей Даровских К.Н., Ошировой Л.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сукач Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу представителя участников закрытого акционерного общества "Герон" Филиппова Эдуарда Александровича на определение Арбитражного суда Иркутской области от 10.10.2017 по заявлению закрытого акционерного общества "Транс-Лог" (ИНН 3827033618 ОГРН1093827001960, адрес места нахождения: 664531, Иркутская область, Иркутский район, с. Урик, ул. Ленина, д.69Г) об отмене обеспечительных мер по делу N А19-8942/2014 по заявлению публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893, адрес: 117997, г. Москва, ул. Вавилова, 19) о признании закрытого акционерного общества "Герон" (ОГРН 1033802002585, ИНН 3817003371, адрес: 666684, Иркутская область, г. Усть-Илимск, тер. Промплощадка УИ ЛПК) несостоятельным (банкротом), (суд первой инстанции: судья Шнитова Н.В.),

установил:

определением Арбитражного суда Иркутской области от 17.11.2014 в отношении закрытого акционерного общества "Герон" введено наблюдение, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий Артемьев И.Н.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 05.05.2015 в отношении ЗАО "Герон" открыто конкурсное производство.

Представитель участников (акционеров) должника 02.11.2016 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании результатов торгов от 30.09.2016 недействительными, о признании недействительными договоров, заключенных по результатам торгов.

В рамках данного заявления представитель участников (акционеров) должника обратился с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области совершать действия по регистрации перехода права собственности на объекты недвижимого имущества: земельный участок общей площадью 1219 кв.м, кадастровый номер 38:32:020102:134, расположенный по адресу: Иркутская область, город Усть-Илимск, Промплощадка УИ ЛПК; земельный участок общей площадью 59 650 кв.м, кадастровый номер 38:32:020102:77, расположенный по адресу: Иркутская область, город Усть-Илимск, Промплощадка УИ ЛПК.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 29.11.2016 заявление о принятии обеспечительных мер удовлетворено.

ЗАО "Транс-Лог" 04.10.2017 обратилось в суд с ходатайством об отмене обеспечительных мер, принятых определением Арбитражного суда Иркутской области от 29.11.2016, указав, что судебный акт, принятый по результатам рассмотрения заявления представителя участников (акционеров) должника о признании результатов торгов от 30.09.2016 недействительными, о признании недействительными договоров, заключенных по результатам торгов, вступил в законную силу.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 10.10.2017 обеспечительные меры, принятые определением Арбитражного суда Иркутской области от 29.11.2016, отменены. В обоснование суд указал, что вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Иркутской области от 18.04.2017 в удовлетворении заявления о признании результатов торгов от 30.09.2016 недействительными, о признании недействительными договоров, заключенных по результатам торгов, отказано. Основания, послужившие причиной принятия обеспечительных мер, отпали.

Представитель участников ЗАО "Герон" Филиппов Э.А., не согласившись с определением суда первой инстанции, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить.

Представители участвующих в деле лиц в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями, сведениями сайта Почты России. Руководствуясь пунктом 3 статьи 156, пунктом 2 части 4 статьи 123, пунктом 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле.

Дело рассматривается в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Изучив материалы дела и проверив соблюдение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).

В силу части 5 статьи 96 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае отказа в удовлетворении иска, оставления иска без рассмотрения, прекращения производства по делу принятые обеспечительные меры сохраняют свое действие до вступления в законную силу соответствующего судебного акта. После вступления судебного акта в законную силу арбитражный суд по ходатайству лица, участвующего в деле, выносит определение об отмене мер по обеспечению иска или указывает на это в судебных актах об отказе в удовлетворении иска, об оставлении иска без рассмотрения, о прекращении производства по делу.

При вступлении в законную силу решения об отказе в иске арбитражный суд, рассмотревший дело по первой инстанции, обязан по ходатайству лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе отменить обеспечение иска. По ходатайству лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе арбитражный суд вправе отменить обеспечение иска и до вступления в законную силу решения об отказе в иске, если найдет, что основания, послужившие поводом к обеспечению иска, отпали (пункт 6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 31.10.1996 N 13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции".

Основанием для принятия обеспечительных мер послужило обращение представителя участников (акционеров) должника с заявлением о признании результатов торгов от 30.09.2016 недействительными, о признании недействительными договоров, заключенных по результатам торгов.

Вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Иркутской области от 18.04.2017 по настоящему делу в удовлетворении заявления о признании результатов торгов от 30.09.2016 недействительными, о признании недействительными договоров, заключенных по результатам торгов, отказано.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции правомерно отменил принятые обеспечительные меры.

Обжалуемое определение является законным и обоснованным, оснований для его отмены либо изменения не усматривается.

Руководствуясь статьей 268, статьей 272, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

1.Определение Арбитражного суда Иркутской области от 10.10.2017 г., принятое по делу N А19-8942/2014, оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

2.Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

3.Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с даты принятия.

Председательствующий

Э.П. Доржиев

Судьи

К.Н. Даровских Л.В. Оширова