Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 20 декабря 2017 г. N 01АП-9006/17

г. Владимир

20 декабря 2017 г.

Дело N А11-6488/2016

Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Москвичевой Т.В.,

судей Белышковой М.Б., Гущиной А.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лазаревой И.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району города Владимира на определение Арбитражного суда Владимирской области от 22.09.2017 по делу N А11-6488/2016,

принятое судьей Ушаковой Е.В.

по заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району города Владимира о принятии обеспечительных мер.

В судебном заседании приняли участие представители:

от Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району города Владимира - Кузовкина Е.С. по доверенности от 17.01.2017 N 03-11-01/00499 сроком действия по 31.12.2017, Горбунова Е.М. по доверенности от 10.01.2017 N 03-11-01/00097 сроком действия по 31.12.2017;

от общества с ограниченной ответственностью "Связьстрой-8" - Михайлова Н.А. по доверенности от 05.08.2016 сроком действия три года;

от общества с ограниченной ответственностью "Технострой" - Михайлова Н.А. по доверенности от 05.08.2016 сроком действия три года.

Изучив материалы дела, Первый арбитражный апелляционный суд установил следующее.

Инспекция Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району города Владимира (далее по тексту - Инспекция) обратилась в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Владимирской области от 22.09.2017 по делу N А11-6488/2016, принятое судьей Ушаковой Е.В. по его заявлению о принятии обеспечительных мер.

До принятия судом постановления по апелляционной жалобе 19.12.2017 от Инспекции поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы от 19.12.2017 (входящий N 01АП-9006/17).

Согласно статье 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство, об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Отказ Инспекции от апелляционной жалобы принят Первым арбитражным апелляционным судом на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, так как не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Указанное обстоятельство является основанием для прекращения производства по апелляционной жалобе Инспекции.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 184, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по апелляционной жалобе Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району города Владимира прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок со дня вынесения.

Председательствующий судья

Т.В. Москвичева

Судьи

М.Б. Белышкова А.М. Гущина