Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 20 декабря 2017 г. N 02АП-8804/17

г. Киров

20 декабря 2017 г.

Дело N А29-7938/2017

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Поляшовой Т.М.,

судей Барьяхтар И.Ю., Чернигиной Т.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Кузнецовой Е.А.,

без участия в судебном заседании представителей сторон,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества "Коми энергосбытовая компания" на решение Арбитражного суда Республики Коми от 20.09.2017 по делу N А29-7938/2017, принятое судом в составе судьи Маклаковой С.В.,

по иску акционерного общества "Коми коммунальные технологии" (ОГРН 1151101010620; ИНН 1101056139)

к акционерному обществу "Коми энергосбытовая компания" (ОГРН 1061101039779; ИНН 1101301856)

о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

акционерное общество "Коми коммунальные технологии" (далее - истец, Общество) обратилось с иском в Арбитражный суд Республики Коми к акционерному обществу "Коми энергосбытовая компания" (далее - ответчик, заявитель, Компания) о взыскании с учетом уточнения в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с оплатой ответчиком суммы основного долга по договору оказания услуг по передаче электрической энергии N ООООТ0000010 от 25.02.2016 за апрель 2017 года в размере 33 729 434 руб. 23 коп. в полном объеме, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 762 608 руб. 65 коп. за период 25.05.2017 по 23.08.2017.

Решением Арбитражного суда Республики Коми от 20.09.2017 исковые требования удовлетворены.

Компания с принятым решением суда не согласна, обратилась во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт.

По мнению заявителя жалобы, решение суда первой инстанции вынесено с нарушением норм процессуального права, при неполном выяснении обстоятельств, имеющих существенное значение для дела.

Истец отзыв на апелляционную жалобу не представил.

До принятия арбитражным судом апелляционной инстанции постановления Компания заявила ходатайство от 19.12.2017 об отказе от апелляционной жалобы. Последствия отказа от апелляционной жалобы ей известны.

Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство рассматривается в отсутствие представителей сторон и третьего лица.

Оценив представленное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на предмет его соответствия закону и иным правовым актам, учитывая, что отказ не нарушает права других лиц, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии в настоящем деле обстоятельств, препятствующих принятию судом апелляционной инстанции отказа ответчика от апелляционной жалобы.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

Поскольку при подаче апелляционной жалобы государственная пошлина за ее подачу заявителем не уплачивалась, вопрос о ее возврате из федерального бюджета на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации судом апелляционной инстанции не решается.

Руководствуясь статьями 49,184,185,265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказ от апелляционной жалобы акционерного общества "Коми энергосбытовая компания" принять.

Производство по апелляционной жалобе на Решение Арбитражного суда Республики Коми от 20.09.2017 по делу N А29-7938/2017 прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Определение может быть обжаловано в установленном порядке.

Председательствующий

Т.М. Поляшова

Судьи

И.Ю. Барьяхтар Т.В. Чернигина