Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19 декабря 2017 г. N 09АП-60751/17

ГАРАНТ:

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 2 апреля 2018 г. N Ф05-3369/18 настоящее постановление оставлено без изменения

г.Москва

19 декабря 2017 г.

Дело N А40-106338/17

Резолютивная часть постановления объявлена 12.12.2017.

Постановление в полном объеме изготовлено 19.12.2017.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Е.В. Пронниковой,

судей:	Д.В. Каменецкого, П.В. Румянцева,
при ведении протокола	секретарем судебного заседания Д.В. Зыкуновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ОАО АКБ "Инвестбанк" в лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов"

на решение Арбитражного суда г.Москвы от 26.09.2017, принятое судьей Поляковой А.Б. (17-936)

по делу N А40-106338/17

по заявлению ОАО АКБ "Инвестбанк"

к МИФНС России N 46 по г.Москве

третьи лица: 1) ООО "ПаритетИнвест"; 2) ИФНС России N 24 по г.Москве

о признании незаконными действий по внесению записи в ЕГРЮЛ,

при участии:

от заявителя: Н.Ю. Иванов по дов. от 11.08.2017;

от ответчика: Е.А. Шмелев по дов. от 29.09.2017;

от третьих лиц: 1) не явился, извещен; 2) не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

ОАО АКБ "Инвестбанк" (далее также - заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением о признании незаконными действий Межрайонной ИФНС России N 46 по г.Москве (далее также - ответчик, регистрирующий орган, Инспекция) по внесению в Единый государственный реестр юридических лиц записи ГРН 2167749361052 от 19.09.2016 о прекращении деятельности юридического лица ООО "ПаритетИнвест" (ОГРН 1037724031575; ИНН 7724275588), о возложении обязанности на МИФНС России N 46 по г.Москве внести в ЕГРЮЛ сведения об ООО "ПаритетИнвест" как о действующем юридическом лице.

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 26.09.2017, принятым по данному делу, в удовлетворении заявления Общества отказано полностью. В обоснование принятого решения суд первой инстанции указал, что заявителем не были исполнены требования п.4 ст.21.1 Закона N 129-ФЗ. Кроме того, суд посчитал, что заявителем избран ненадлежащий способ восстановления нарушенного права.

Не согласившись с данным решением суда первой инстанции, заявитель в апелляционной жалобе просит его отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных Обществом требований. Ссылается на ошибочность вывода суда первой инстанции о том, что Обществом избран ненадлежащий способ защиты. Полагает, что судом допущены нарушения норм процессуального права. Указывает, что судом не дана правовая оценка актуальной судебной практике, подтверждающей обоснованность заявленных Обществом требований.

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против доводов и требований заявителя, просил оставить решение суда первой инстанции без изменения, ссылаясь на законность и обоснованность оспариваемых действий регистрирующего органа.

Представители третьих лиц, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. В соответствии со ст.156 АПК РФ дело рассмотрено апелляционным судом в их отсутствие.

Проверив в соответствии со ст.ст.266, 268 АПК РФ законность и обоснованность принятого решения, заслушав представителей сторон, поддержавших в судебном заседании свои доводы и требования, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта.

Как следует из материалов дела, 01.06.2016 Межрайонной ИФНС России N 46 по г.Москве в официальном источнике "Вестник государственной регистрации" опубликовано сообщение о предстоящем исключении из ЕГРЮЛ ООО "ПаритетИнвест" (ОГРН 1037724031575; ИНН 7724275588).

19.09.2016 Межрайонной ИФНС России N 46 по г.Москве на основании вышеуказанного решения внесена запись в ЕГРЮЛ за ГРН 2167749361052 о прекращении деятельности ООО "ПаритетИнвест" на основании п.2 ст.21.1 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".

Полагая, что действия МИФНС России N 46 по г.Москве по внесению в ЕГРЮЛ записи ГРН 2167749361052 от 19.09.2016 о прекращении деятельности ООО "ПаритетИнвест" являются незаконными, АКБ "Инвестбанк" обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Отказывая в удовлетворении заявленных Обществом требований, суд первой инстанции правомерно исходил из законности и обоснованности оспариваемых действий Инспекции.

Из материалов дела следует, что 19.09.2016 в ЕГРЮЛ внесена запись за ГРН 2167749361052 о внесении в ЕГРЮЛ сведений об исключении юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа, принятию которого предшествовало внесение 27.05.2016 записи о предстоящем исключении ООО "ПаритетИнвест" из ЕГРЮЛ как недействующего юридического лица.

Указанное решение от 19.09.2016 было принято Инспекцией на основании пункта 1 статьи 21.1 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", согласно которому юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность. Такое юридическое лицо может быть исключено из единого государственного реестра юридических лиц в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Пунктом 2 статьи 21.1 названного Закона установлено, что при наличии одновременно всех указанных в пункте 1 указанной статьи признаков недействующего юридического лица регистрирующий орган принимает решение о предстоящем исключении юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, в МИФНС России N 46 по г.Москве из ИФНС России N 24 по г.Москве в отношении ООО "ПаритетИнвест" поступили Справка N 35570-О о непредставлении юридическим лицом в течение последних 12 месяцев документов отчетности, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и Справка N 35570-С об отсутствии в течение последних 12 месяцев движения денежных средств по банковским счетам или об отсутствии у юридического лица открытых банковских счетов по форме, утвержденной Приказом Министерства финансов Российской Федерации N 32н "Об утверждении формы справки о непредставлении юридическим лицом в течение последних 12 месяцев документов отчетности, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и формы справки об отсутствии в течение последних 12 месяцев движения денежных средств по банковским счетам или об отсутствии у юридического лица открытых банковских счетов".

Таким образом, в связи с наличием у ООО "ПаритетИнвест" одновременно всех перечисленных в п.1 ст.21.1 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" признаков недействующего юридического лица регистрирующим органом 27.05.2016 на основании п.2 ст.21.1 указанного Закона принято решение о предстоящем исключении ООО "ПаритетИнвест" из ЕГРЮЛ.

Во исполнение п.3 ст.21.1 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" решение о предстоящем исключении ООО "ПаритетИнвест" из ЕГРЮЛ от 27.05.2016 N 165926 было опубликовано в Вестнике государственной регистрации.

При этом, несмотря на своевременное опубликование сведений о предстоящем исключении ООО "ПаритетИнвест" из ЕГРЮЛ, ОАО АКБ "Инвестбанк", как лицо, не согласное с исключением юридического лица, в соответствии с п.4 ст.21.1 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" соответствующее заявление в установленный срок не направило, что не оспаривается и не отрицается заявителем.

Таким образом, с учетом указанных обстоятельств, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных ОАО АКБ "Инвестбанк" требований.

Кроме того, суд также обоснованно указал в своем решении, что заявитель для нахождения имущества ООО "ПаритетИнвест" вправе воспользоваться средствами защиты права, предусмотренными п.5.2 ст.64 ГК РФ.

Учитывая изложенное, вывод суда первой инстанции о необходимости отказа в удовлетворении заявленных ОАО АКБ "Инвестбанк" требований о признании незаконными действий МИФНС России N 46 по г.Москве по внесению в ЕГРЮЛ записи ГРН 2167749361052 от 19.09.2016 о прекращении деятельности юридического лица ООО "ПаритетИнвест", о возложении обязанности на МИФНС России N 46 по г.Москве внести в ЕГРЮЛ сведения об ООО "ПаритетИнвест" как о действующем юридическом лице правомерен.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не могут служить основанием к отмене или изменению обжалуемого решения суда первой инстанции.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции полагает, что суд первой инстанции принял законное и обоснованное решение, полно и правильно установил обстоятельства дела, применил нормы материального права, подлежащие применению, и не допустил нарушения процессуального закона, в связи с чем оснований для отмены или изменения судебного акта не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.266, 268, 269, 271 АПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда г.Москвы от 26.09.2017 по делу N А40-106338/17 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Е.В.Пронникова

Судьи

Д.В.Каменецкий П.В.Румянцев