Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 20 декабря 2017 г. N 01АП-8437/17

г. Владимир

20 декабря 2017 г.

Дело N А11-3784/2017

Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Мальковой Д.Г., судей Устиновой Н.В., Наумовой Е.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сидоровой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Теплосетевая компания" на решение Арбитражного суда Владимирской области от 14.09.2017 по делу N А11-3784/2017, принятое по иску общества с ограниченной ответственностью "Энергосервис" (ИНН 3329049485, ОГРН 1083340002195) к обществу с ограниченной ответственностью "Теплосетевая компания" (ИНН 3305718338, ОГРН 1133332001912) о взыскании 293 495 руб. 99 коп., в отсутсвие представителей лиц, участвующих в деле,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Энергосервис" обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Теплосетевая компания" о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды объектов теплоснабжения от 20.09.2013 N 873-08/13 в сумме 293 495 руб. 99 коп. за декабрь 2016 года.

Решением от 14.09.2017 Арбитражный суд Владимирской области исковые требования удовлетворил.

Не согласившись с принятым судебным актом, общество с ограниченной ответственностью "Теплосетевая компания" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило решение отменить.

До рассмотрения настоящего дела по существу в суд апелляционной инстанции от заявителя поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Возражений от лиц, участвующих в деле, не поступило.

Лица, участвующие в деле, извещенные о месте и времени судебного разбирательства в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, явку полномочных представителей в судебное заседание не обеспечили.

Согласно положениям, содержащимся в статьях 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее до вынесения постановления. При этом суд вправе отклонить отказ от жалобы по основаниям, предусмотренным частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и рассмотреть дело в апелляционном порядке. В отсутствие таких оснований суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если судебный акт не обжалован другими лицами.

Оценив представленный отказ на предмет его соответствия закону и иным правовым актам, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что в настоящем деле обстоятельства, препятствующие принятию апелляционной инстанцией отказа от жалобы, отсутствуют.

В связи с изложенным, производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Теплосетевая компания" подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 49, 184, 185, 265, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Теплосетевая компания" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Владимирской области от 14.09.2017 по делу N А11-3784/2017.

Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Теплосетевая компания" на решение Арбитражного суда Владимирской области от 14.09.2017 по делу N А11-3784/2017 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Теплосетевая компания" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 руб. уплаченную по платежному поручению от 05.10.2017 N 17909 за рассмотрение апелляционной жалобы.

Оригинал платежного поручения прилагается.

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее определение.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок со дня его принятия.

Председательствующий судья

Д.Г. Малькова

Судьи

Е.Н. Наумова Н.В. Устинова