Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 декабря 2017 г. N 13АП-25129/17

г. Санкт-Петербург

20 декабря 2017 г.

Дело N А56-14123/2016

Резолютивная часть определения объявлена 13 декабря 2017 года.

Определение изготовлено в полном объеме 20 декабря 2017 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Зайцевой Е.К.

судей Бурденкова Д.В., Масенковой И.В.

при ведении протокола судебного заседания Вовчок О.В.

при участии:

от подателя жалобы: представитель не явился (извещен)

от конкурсного управляющего: представитель не явился (извещен)

рассмотрев апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-25129/2017) ООО "Дорианс" (ИНН 7839499601, ОГРН 1147847259405) на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.05.2017 по делу N А56-14123/2016 (судья Матвеева О.В.), принятое

по отчету временного управляющего по итогам процедуры наблюдения в отношении ООО "Дорианс",

установил:

ООО "Агротрейд" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ООО "Дорианс" (ИНН 7807332180, ОГРН 1089847059103) (далее - должник) несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 16.03.2016 заявление ООО "Агротрейд"

принято, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.

Определением арбитражного суда от 14.12.2016 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Захарова Светлана Васильевна; рассмотрение отчета временного управляющего по итогам процедуры банкротства назначено на 15.05.2017. Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 24.12.2016 N 240.

Решением суда от 17.05.2017 процедура наблюдения в отношении ООО "Дорианс" (ИНН 7807332180, ОГРН 1089847059103) прекращена. Суд признал ООО "Дорианс" несостоятельным (банкротом), открыл в отношении должника конкурсное производство сроком на шесть месяцев и возложил исполнение обязанностей конкурсного управляющего на арбитражного управляющего Захарову Светлану Васильевну.

На указанное решение ООО "Дорианс" подана апелляционная жалоба, в которой ее податель просит решение суда от 17.05.2017 отменить, производство по делу о банкротстве прекратить.

От И.о. конкурсного управляющего Захаровой С.В. поступили возражения против рассмотрения апелляционной жалобы по существу, просит прекратить производство по апелляционной жалобе ООО "Дорианс". И.о. конкурсного управляющего указывает, что апелляционная жалоба подана лицом, не участвующим в деле о банкротстве, а именно ООО "Дорианс" - юридическим лицом, зарегистрированному по иному юридическому адресу и с иными ИНН 7839499601, ОГРН 1147847259405. И.о. конкурсного управляющего Захаровой С.В. представлены выписки из ЕГРЮЛ в отношении должника по настоящему делу - ООО "Дорианс" (ИНН 7807332180, ОГРН 1089847059103) и подателя жалобы - ООО "Дорианс" (ИНН 7839499601, ОГРН 1147847259405).

Извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства участвующие в деле лица своих представителей в судебное заседание не направили.

Судом апелляционной инстанции обсуждены вопросы о наличии процессуальных оснований для рассмотрения апелляционной жалобы.

Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и статье 32 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве" (далее - закона о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В силу статей 257 и 272 АПК РФ лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение (определение) арбитражного суда первой инстанции.

Согласно пункту 1 статьи 41 АПК РФ право обжаловать судебные акты предоставлено лицам, участвующим в деле.

В соответствии с пунктом 1 статьи 34 Закона о банкротстве лицами, участвующими в деле о банкротстве, являются: должник; арбитражный управляющий; конкурсные кредиторы; уполномоченные органы; федеральные органы исполнительной власти, а также органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления по месту нахождения должника в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом; лицо, предоставившее обеспечение для проведения финансового оздоровления.

Положениями статьи 54 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрена возможность участия в деле иных участников арбитражного процесса.

Перечень лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, определен в пункте 1 статьи 35 Закона о банкротстве.

Как усматривается из материалов дела, должником настоящему делу является ООО "Дорианс" (ИНН 7807332180, ОГРН 1089847059103), адрес регистрации: 198332, Санкт-Петербург, ул. Котина, д. 4, лит. А, пом. 1-Н; адрес фактического места нахождения: 190020, Санкт-Петербург, ул. Лифляндская, д.6, лит. И, оф. 203.

Апелляционная жалоба подана другим юридическим лицом с таким же наименованием ООО "Дорианс", но зарегистрированным по иному юридическому адресу: 190020, Санкт-Петербург, ул. Лифляндская, д. 6, к. 6, лит. С, оф. 204, и имеющим иные ИНН 7839499601, ОГРН 1147847259405. Апелляционная жалоба подписана представителем Сухановой Т.В. по доверенности, выданной ООО "Дорианс" (ИНН 7839499601, ОГРН 1147847259405).

Как следует из материалов дела и представленных И.о конкурсного управляющего выписок ЕГРЮЛ, в реестре юридических лиц зарегистрировано два юридических лица с одинаковым наименованием ООО "Дорианс". Руководителем обоих юридических лиц является Луценко Сергей Валентинович.

Дело о банкротстве возбуждено в отношении ООО "Дорианс" (ИНН 7807332180, ОГРН 1089847059103), адрес места нахождения: 190020, Санкт-Петербург, ул. Лифляндская, д.6, лит. И, оф. 203.

В тексте апелляционной жалобы в информации о подателе указаны ИНН и ОГРН должника, а адрес места нахождения другого ООО "Дорианс".

Государственная пошлина по апелляционной жалобе уплачена с расчетного счета другого ООО "Дорианс" и полномочия лицу, подписавшему апелляционную жалобу предоставлены другим юридическим лицом.

Таким образом, ООО "Дорианс" (ИНН 7839499601, ОГРН 1147847259405) не является лицом, участвующим в деле о банкротстве, равно как и лицом, участвующим в арбитражном процессе по делу о банкротстве. Право на обжалование решения о признании ООО "Дорианс" (ИНН 7807332180, ОГРН 1089847059103) несостоятельным (банкротом) указанному выше лицу не предоставлено.

Оспариваемое решение не содержит выводов о правах подателя жалобы -ООО "Дорианс" (ИНН 7839499601, ОГРН 1147847259405) и не возлагает на общество дополнительных обязанностей.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд апелляционной инстанции полагает, что апелляционная жалоба подана ООО "Дорианс" (ИНН 7839499601, ОГРН 1147847259405) как лицом, о правах и обязанностях которого суд не принимал судебного акта, то есть, не имеющим права на обжалование судебных актов в апелляционном порядке.

В силу пункта 1 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке апелляционного производства.

Так как наличие основания для возвращения апелляционной жалобы установлено после принятия апелляционной жалобы к производству, суд апелляционной инстанции прекращает производство по жалобе применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.

В соответствии с абзацем 3 пункта 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", если после принятия апелляционной жалобы будет установлено, что заявитель не имеет права на обжалование судебного акта, то применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по жалобе подлежит прекращению.

При изложенных обстоятельствах производство по апелляционной жалобе ООО "Дорианс" (ИНН 7839499601, ОГРН 1147847259405) на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.05.2017 подлежит прекращению.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по апелляционной жалобе ООО "Дориас" (ИНН 7839499601, ОГРН 1147847259405) (регистрационный номер 13АП-25129/2017) прекратить.

Возвратить ООО "Дориас" из федерального бюджета 3 000 руб. госпошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобы.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий

Е.К. Зайцева

Судьи

Д.В. Бурденков И.В. Масенкова