Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 декабря 2017 г. N 13АП-29013/17

г. Санкт-Петербург

21 декабря 2017 г.

Дело N А56-53577/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 18 декабря 2017 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 21 декабря 2017 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Лущаева С.В.

судей Будылевой М.В., Горбачевой О.В.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Сивцевой П.С.

при участии:

от истца: Соколова М.С. - доверенность от 19.08.2016;

от ответчика: не явился, извещен, поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителя;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-29013/2017) ООО "Альфа" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.10.2017 по делу N А56-53577/2017 (судья Бутова Р.А.), принятое

по иску ООО "Марвел КТ"

к ООО "Альфа"

о взыскании

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Марвел КТ" (ОГРН 1079847067046; ИНН 7811365157) (далее - истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском (с учетом уточнения заявленных требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) к Обществу с ограниченной ответственностью "Альфа" (ОГРН 1132651030852; ИНН 2631804984) (далее - ответчик, Компания) о взыскании 3 035 487 руб. 44 коп. задолженности и 248 626 руб. 95 коп. пеней по договору поставки от 10.02.2016 N 108/05-16 (далее - Договор).

Решением суда от 22.10.2017 заявленные требования удовлетворены.

Не согласившись с указанным решением, ООО "Альфа" обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое решение отменить.

От ответчика поступило ходатайство об утверждении подписанного сторонами мирового соглашения в отсутствие представителя.

В судебном заседании представитель истца представил оригинал подписанного сторонами мирового соглашения, поддержал ходатайство о его утверждении.

Мировое соглашение подписано уполномоченным представителем истца - Соколовой М.С. и уполномоченным представителем ответчика - Гриненко А.В.

В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса, по любому делу, если иное не предусмотрено АПК РФ и иным федеральным законом.

Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Согласно Постановлению Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2014 N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе" мировое соглашение представляет собой соглашение сторон, то есть сделку, вследствие чего к этому соглашению, являющемуся одним из средств защиты субъективных прав, помимо норм процессуального права подлежат применению нормы гражданского права о договорах, в том числе правила о свободе договора (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким соглашением, если оно утверждено арбитражным судом, стороны прекращают спор (полностью или в части) на основе добровольного урегулирования взаимных претензий и утверждения взаимных уступок.

Заключение мирового соглашения в силу статей 138, 139 и 140 АПК РФ по своей природе является таким способом урегулирования спора, который основывается на примирении сторон на взаимоприемлемых условиях и не предполагает продолжения и эскалации гражданско-правового конфликта. В силу норм АПК РФ заключение сторонами мирового соглашения означает полное прекращение спора, то есть обращение в суд с новыми требованиями, вытекающими из прекращенного мировым соглашением правоотношения, не допускается.

Поскольку примирение сторон является одной из целей арбитражного судопроизводства, а заключение сторонами мирового соглашения является примирительной процедурой, арбитражный суд любой инстанции должен содействовать разрешению спора путем достижения сторонами мирного урегулирования конфликта.

Изучив условия мирового соглашения, представленного на утверждение апелляционного суда, суд приходит к выводу, что по форме и содержанию оно соответствует требованиям статьи 140 АПК РФ, условия данного мирового соглашения не противоречат действующему законодательству, не нарушают прав и законных интересов других лиц.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает, что мировое соглашение подлежит утверждению на основании статьи 141 АПК РФ.

Последствием утверждения арбитражным судом мирового соглашения на условиях, согласованных сторонами, является прекращение производства по делу (часть 2 статьи 150 АПК РФ), решение суда в силу вышеизложенного подлежит отмене.

В соответствии с частью 1 статьи 142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Согласно части 2 статьи 142 АПК РФ в случае неисполнения мирового соглашения в добровольном порядке, оно подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение

На основании изложенного и руководствуясь статьями 139-141, 150, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.10.2017 по делу N А56-53577/2017 отменить.

Утвердить мировое соглашение от 23.11.2017, заключенное между ООО "Марвел КТ" и ООО "Альфа" в представленной редакции:

"ООО "Марвел КТ", именуемое в дальнейшем "Истец", в лице Соколовой М.С., действующей на основании Доверенности от 19.08.2016 г., с одной стороны, и ООО "АЛЬФА", именуемое в дальнейшем "Ответчик", в лице Директора Гриненко Артема Вячеславовича, действующего на основании Устава, с другой стороны, вместе именуемые "Стороны", руководствуясь ст.ст. 139-141 АПК РФ, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. Мировое соглашение заключено в целях урегулирования спора по делу N А56-53577/2017, в рамках которого решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.10.2017 г. с Ответчика в пользу Истца взыскано 3035487,44 руб. задолженности и 248626,95 руб. неустойки по Договору поставки N 108/05-16 от 10.02.2016 г. (далее - "Договор поставки").

2. Стороны признают, что на дату заключения мирового соглашения размер задолженности Ответчика перед Истцом по Договору поставки составляет 1411832,87 руб.

3. Ответчик обязуется погасить задолженность, указанную в п. 2 мирового соглашения, в срок до 31.03.2018 г. по следующим реквизитам:

р/с 40702810400000003855

ПАО "Невский банк" г. Санкт-Петербург

БИК 044030885

к/сч 30101810200000000885

4. Истец отказывается от требования по взысканию неустойки, указанной п. 1 мирового соглашения.

5. Ответчик не возмещает Истцу 50% уплаченной им государственной пошлины при рассмотрении дела в суде первой инстанции.

6. Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца.

7. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

8. Настоящее мировое соглашение составлено и подписано в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для Сторон, один экземпляр приобщается к материалам дела.

9. Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения арбитражным судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

10. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны".

Производство по делу прекратить.

Возвратить ООО "Марвел КТ" (ИНН 7811365157) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 22710 руб. 50 коп., уплаченную при подаче иска по платежному поручению от 23.06.2017 N 3182.

Возвратить ООО "Альфа" (ИНН 2631804984) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1500 руб., уплаченную за подачу апелляционной жалобы по платежному поручению от 19.10.2017 N 793.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

С.В. Лущаев

Судьи

М.В. Будылева О.В. Горбачева