Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19 декабря 2017 г. N 09АП-62434/17

г. Москва

19 декабря 2017 г.

Дело N А40-84752/17

Резолютивная часть постановления объявлена 18 декабря 2017 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 19 декабря 2017 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Н.И. Левченко,

судей В.Р. Валиева, Д.Н. Садиковой

при ведении протокола судебного заседания секретарем Е.В. Федотовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Федерального казенного учреждения "Исправительная колония N 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Московской области"

на решение Арбитражного суда города Москвы от 05 октября 2017 года

по делу N А40-84752/17, принятое судьей Ю.А. Ждановой,

по иску Федерального казенного учреждения "Исправительная колония N 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Московской области"

(ОГРН: 1035001606265; 141862, поселок Новое Гришино)

к Публичному акционерному обществу "Мосэнергосбыт"

(ОГРН: 1057746557329; 117312, Москва, ул. Вавилова, д. 9)

об изменении тарифов

при участии в судебном заседании:

от истца: Лукин Ю.М. (по доверенности от 18.12.2017)

от ответчика: извещен, представитель не явился

УСТАНОВИЛ:

Федеральное казенное учреждение "Исправительная колония N 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Московской области" (далее - ФКУ "ИК N 1 УФСИН по Московской области", истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями к Публичному акционерному обществу "Мосэнергосбыт" (далее - ПАО "Мосэнергосбыт", ответчик) об обязании ответчика установить для учреждения тариф с понижающим коэффициентом, который установлен для населения и потребителей, приравненных к категории "Население", произвести перерасчет из-за разницы тарифов за период с 01.01.2015 по настоящее время.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 05.10.2017 в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с указанным судебным актом, истец обратился с апелляционной жалобой, в которой просил решение суда первой инстанции отменить, вынести новое решение, в котором удовлетворить исковые требования в полном объеме.

В обоснование апелляционной жалобы заявитель ссылается на то, что ответчиком в нарушении норм материального права не был применен понижающий тариф на оплату электроэнергии.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2017 жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 18.12.2017.

Информация о принятии апелляционной жалобы вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте Девятого арбитражного апелляционного суда (www.9aas.arbitr.ru) и Картотеке арбитражных дел по веб-адресу www.//kad.arbitr.ru/) в соответствии положениями части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Поскольку апелляционная жалоба подана без пропуска срока на обжалование, лица, участвующие в деле, которые были надлежащим образом извещены в суде первой инстанции, считаются надлежаще извещенными.

В заседании суда апелляционной инстанции истец доводы апелляционной жалобы поддержал, просил отменить решение суда.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, представителей в суд апелляционной инстанции не направил.

Повторно рассмотрев дело по правилам статей 266, 268 АПК РФ, изучив доводы жалобы, заслушав объяснения представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, Девятый арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены или изменения решения Арбитражного суда города Москвы от 05.10.2017 на основании следующего.

Как установлено судом апелляционной инстанции, в 2015 и 2016 годах между ПАО "Мосэнергосбыт" (МЭС) и ФКУ ИК N 1 УФСИН России по МО (абонент) действовали государственные контракты N 41200104, N 41204904.

В соответствии с договором МЭС обязуется осуществлять продажу абоненту электрической энергии (мощности) и урегулировать отношения по оказанию услуг по передаче электрической энергии и иных услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса энергоснабжения абонента, а абонент обязуется оплачивать поставленную электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в порядке, предусмотренном контрактом.

Адресами поставки по контракту N 41200104 являются объекты исправительной колонии овощехранилище, жилая зона осужденных и общежитие обслуживающего персонала.

Постановлением Правительства РФ от 29.12.2011 N 178 "О ценообразовании в области регулируемых цен и тарифов по Московской области, утвержденного постановлением Правительства Московской области от 01.11.2011 N 1321/46 "О формировании комитета по ценам и тарифам Московской области" определяется перечень категорий потребителей, приравненных к населению, установление цен (тарифов) на электрическую энергию (мощность), поставляемую населению и приравненным к нему категориям потребителей, находится в полномочиях комитета.

Пунктом 3 Распоряжения комитета от 15.12.2014 N 140-Р "О применении понижающего коэффициента к тарифам на электрическую энергию для населения Московской области на 2015 год" категория юридических лиц в перечне потребителей, приравненных к населению, в отношении которых в 2015 году применяются тарифы на электроэнергию с понижающим коэффициентом 0,7 отсутствует.

Распоряжением комитета от 18.12.2015 N 168-Р "Об установлении на 2016 год цен (тарифов) на электрическую энергию для населения Московской области" и от 16.12.2016 N 203-Р "Об установлении цен (тарифов) на электрическую энергию на 2017 год для населения Московской области" для юридических лиц, приобретающих электрическую энергию (мощность) в целях потребления осужденными в помещениях для их содержания при условии наличия раздельного учета электрической энергии для указанных помещений предписано применение тарифов без понижающего коэффициента.

Таким образом, для потребителя ФКУ ИК N 1 УФСИН России по МО действующим законодательством не предусмотрено применение тарифа с понижающим коэффициентом.

Учитывая изложенное, правовых основания для применения понижающего тарифа у ПАО "Мосэнергосбыт" для ФКУ ИК N 1 УФСИН России по МО не имеется.

Позиция истца относительно возможности для применения понижающего коэффициента в спорный период неправомерна и подлежит отклонению, как несоответствующая вышеизложенным нормам материального права.

Оснований для удовлетворения исковых требований не установлено.

Разрешая спор, суд правильно определил юридически значимые обстоятельства, дал правовую оценку установленным обстоятельствам и постановил законное и обоснованное решение. Выводы суда соответствуют обстоятельствам дела. Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену решения, судом допущено не было.

Учитывая изложенное, у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания, предусмотренные статьей 270 АПК РФ, для отмены решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 176, 266 - 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 05 октября 2017 года по делу N А40-84752/17 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Н.И. Левченко

Судьи

В.Р. Валиев Д.Н. Садикова