г. Владимир |
|
21 декабря 2017 г. |
Дело N А11-8950/2017 |
Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Москвичевой Т.В., ознакомившись с апелляционной жалобой акционерного общества "ДИКСИ Юг" (ИНН 5036045205, ОГРН 1035007202460) на решение Арбитражного суда Владимирской области от 10.11.2017 по делу N А11-8950/2017, установил:
Акционерное общество "ДИКСИ Юг" обратилось в арбитражный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Владимирской области от 10.11.2017, принятое судьей Ушаковой Е.В. по заявлению акционерного общества "ДИКСИ Юг" об отмене постановления Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Владимирской области в округе Муром, Муромском, Меленковском и Селивановском районах от 17.08.2017 N 354.
В силу статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) лица, участвующие в деле, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции не вступившее в законную силу.
Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом (статья 259 Кодекса).
С учетом положений статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса апелляционная жалоба на решение арбитражного суда по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности может быть подана в течение десяти дней со дня его принятия.
Таким образом, срок на подачу акционерным обществом "ДИКСИ Юг" апелляционной жалобы, на решение Арбитражного суда Владимирской области от 10.11.2017 истек 24.11.2017.
Общество обратилось с апелляционной жалобой через систему "Мой арбитр" согласно информации о документе дела лишь 01.12.2017, то есть с нарушением установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации срока на апелляционное обжалование.
Согласно части 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.
Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы, предусмотренное статьей 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Общество не представило.
Указанное обстоятельство является основанием для возвращения апелляционной жалобы заявителю.
Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу акционерного общества "ДИКСИ Юг" (входящий N 01АП-10002/17 от 18.12.2017) на решение Арбитражного суда Владимирской области от 10.11.2017 по делу N А11-8950/2017, и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.
Судья |
Т.В. Москвичева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А11-8950/2017
Истец: АО "ДИКСИ ЮГ"
Ответчик: Территориальный отдел Управления Федеральной службы по защите прав потребителей и благополучия человека по Владимирской области в оркуге Муром , Меленковском и Селивановском районах (Управлени Роспотребнадзора по Владимирской области)
Хронология рассмотрения дела:
15.05.2018 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-1656/18
27.02.2018 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-10002/17
21.12.2017 Определение Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-10002/17
10.11.2017 Решение Арбитражного суда Владимирской области N А11-8950/17