Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 21 декабря 2017 г. N 05АП-8752/17

г. Владивосток

21 декабря 2017 г.

Дело N А51-15156/2017

Резолютивная часть постановления оглашена 19 декабря 2017 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 21 декабря 2017 года.

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего О.Ю. Еремеевой,

судей А.В. Гончаровой, С.В. Гуцалюк,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Т.А. Елесиной,

рассмотрев в судебном заседании апелляционные жалобы общества с ограниченной ответственностью "Форест-Трейд", общества с ограниченной ответственностью "Континент",

апелляционные производства N 05АП-8752/2017, N 05АП-8754/2017,

на решение от 23.10.2017

судьи М.С. Кирильченко

по делу N А51-15156/2017 Арбитражного суда Приморского края

по иску общества с ограниченной ответственностью "ТЕРМИНАЛ" (ИНН

2501017305, ОГРН 1032500507258)

к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра

и картографии по Приморскому краю (ИНН 2540108490, ОГРН

1042504382931)

третьи лица: общество с ограниченной ответственностью "Континент",

общество с ограниченной ответственностью "Форрест Трейд"

о признании незаконными действий по внесению в ЕГРП записи N 25:00:000000:83:25/001/2017-4 от 05.05.2017, при наличии обеспечительных мер в виде запрета производить любые регистрационные действия, связанные со следующим недвижимым имуществом: лесной участок площадью 14 737,006 га, имеет местоположение: Приморский край, Анучинский район, Арсеньевское лесничество, Виноградовское участковое лесничество, кварталы N N 8, 11, 15, 23 (за исключением части выделов 10, 11, 16, 17, 19, 21, 22, 23, 24, 25) 26 (за исключением части выделов 15, 17, 24, 26, 28, 31, 32, 40, 42) 40, 41 - пл.-7 993,006 га; Скворцовское участковое лесничество, кварталы N 1, 2, 4, 5, 7, 8, 27, 47, 60 - пл.-6 744,0 га; номер учетной записи государственной учета лесных участков - 16/1105001-208-07,

при участии:

от ООО "Континент": представитель Степаненко К.Е. (по доверенности от 27.10.2017, сроком действия на 3 года, паспорт);

от ООО "ТЕРМИНАЛ": представитель Поливода Я.В. (по доверенности от 14.08.2017, сроком действия на 3 года, паспорт),

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ТЕРМИНАЛ" (далее по тексту - ООО "ТЕРМИНАЛ", общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю (по тексту - Управление, Управление Росреестра) о признании незаконными действий по государственной регистрации уступки прав (аренды), при наличии обеспечительных мер в виде производить любые регистрационные действия со следующим недвижимым имуществом: лесной участок площадью 14 737,006 га, имеет местоположение: Приморский край, Анучинский район, Арсеньевское лесничество, Виноградовское участковое лесничество, кварталы NoNo 8, 11, 15, 23 (за исключением части выделов 10, 11, 16, 17, 19, 21, 22, 23, 24, 25) 26 (за исключением части выделов 15, 17, 24, 26, 28, 31, 32, 40, 42) 40, 41 - пл.-7 993,006 га; Скворцовское участковое лесничество, кварталы No 1,2, 4, 5, 7, 8, 27, 47, 60 - пл.-6 744,0 га; номер учетной записи государственной учета лесных участков -16/1105001-208-07, на основании которой в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним внесена запись: N 25:00:000000:83:25/001/2017-5 от 05.05.2017; об обязании регистрирующий орган устранить допущенные нарушения прав и законных интересов Истца путем внесения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о недействительности записи N 25:00:000000:83:25/001 /2017-5 от 05.05.2017 (с учетом уточнений, принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ).

Определением Арбитражного суда Приморского края от 14.09.2017 на основании части 1 статьи 51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "Форест-Трейд" и общество с ограниченной ответственностью "Континент".

Решением Арбитражного суда Приморского края от 23.10.2017 заявленные требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с указанным судебным актом, ООО "Форест-Трейд", ООО "Континент" обратились в Пятый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами, в которых просят решение отменить, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Определениями Пятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2017 апелляционные жалобы приняты к производству, дело назначено к судебному разбирательству.

ООО "Форест-Трейд", Управление, извещенные о времени и месте судебного заседания в соответствии с требованиями статей 121 - 123 АПК РФ, в судебное заседание своих представителей не направили, в связи с чем жалоба рассмотрена судом апелляционной инстанции в их отсутствие в соответствии со статьей 156 АПК РФ.

В канцелярию суда от ООО "Континент" и ООО "Форест-Трейд" поступили письменные пояснения к апелляционным жалобам, которые приобщены к материалам дела в порядке статьи 81 АПК РФ.

В судебном заседании представитель ООО "ТЕРМИНАЛ" представила суду письменное ходатайство об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу.

Судом проверены полномочия представителя на отказ от исковых требований, разъяснены последствия прекращения производства по делу в соответствии со статьей 151 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, рассмотрев ходатайство представителя общества, судебная коллегия считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, решение суда - отмене, а производство по делу - прекращению на основании следующего.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

По правилам части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Как установлено апелляционной коллегией и подтверждается материалами дела, отказ общества от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Учитывая изложенное, а также то обстоятельство, что данный отказ заявлен уполномоченным лицом, последствия отказа представителю общества понятны, суд апелляционной инстанции на основании части 5 статьи 49 АПК РФ принимает его, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.

Поскольку отказ от заявленных требований заявлен при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции, то в соответствии с пунктом 3 статьи 269 АПК РФ решение суда первой инстанции подлежит отмене.

На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации и пункта 11 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" государственная пошлина, уплаченная обществом при подаче заявления в суд первой инстанции, а также государственная пошлина уплаченная при подаче апелляционных жалоб ООО "Форест-Трейд", ООО "Континент", ввиду прекращения производства по делу подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "ТЕРМИНАЛ" от заявленных требований.

Решение Арбитражного суда Приморского края от 23.10.2017 по делу N А51-15156/2017 отменить, производство по делу - прекратить.

Возвратить Поливода Яне Владимировне из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3000 (три тысячи) рублей, уплаченную при подаче заявления общества с ограниченной ответственностью "ТЕРМИНАЛ" по квитанции N 53169350 от 22.06.2017 через ПАО АКБ "Приморье".

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Форест-Трейд" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3000 (три тысячи) рублей, уплаченную при подаче апелляционной жалобы по чеку - ордеру от 20.11.2017 (операция N 4869).

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Континент" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3000 (три тысячи) рублей, уплаченную при подаче апелляционной жалобы по чеку - ордеру от 20.11.2017 (операция N 4870).

Выдать справки на возврат государственной пошлины.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.

Председательствующий

О.Ю. Еремеева

Судьи

А.В. Гончарова С.В. Гуцалюк