г. Москва |
|
19 декабря 2017 г. |
Дело N А40-118130/17 |
Резолютивная часть определения объявлена 18.12.2017.
Определение изготовлено в полном объеме 19.12.2017.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи: Н.В. Юрковой,
судей: А.М. Елоева, Е.А. Сазоновой,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Замановым Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Десна"
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.09.2017
по делу N А40-118130/17, принятое судьей О.В. Сизовой (шифр судьи 84-1062),
по иску общества с ограниченной ответственностью "ТСК Новая Москва" (ОГРН 1125034001058, адрес: 119618, г. Москва, ул. Терешково, дом 3)
к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Десна" (ОГРН 1085003000323, адрес: 142791, г. Москва, поселение Воскресенское, поселок Воскресенское, дом 28)
о взыскании денежных средств,
при участии в судебном заседании:
от истца: Ахмедов Э.Н.о. по доверенности от 28.11.2016;
от ответчика: не явился, извещен;
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 20.09.2017 иск ООО "ТСК Новая Москва" к ООО "Управляющая компания Десна" удовлетворен.
Не согласившись с принятым решением, ООО "Управляющая компания Десна" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить.
В суд через канцелярию поступило ходатайство ООО "Управляющая компания Десна" об отказе от апелляционной жалобы, подписанное представителем по доверенности З.О.Эркеновой.
Представитель ООО "ТСК Новая Москва" в судебном заседании арбитражного апелляционного суда не возражал против заявленного ходатайства.
Ответчик, надлежащим образом извещённый о времени и месте проведения судебного заседания, своих представителей для участия в заседании не направил. Каких-либо заявлений и ходатайств, препятствующих рассмотрению дела, от ответчиков не поступило. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчиков в порядке, предусмотренном статьй 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный апелляционный суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Рассмотрев заявленное ходатайство, арбитражный апелляционный суд находит, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с этим принимает отказ от апелляционной жалобы.
Таким образом, у арбитражного апелляционного суда имеются основания для принятия отказа ООО "Управляющая компания Десна" и прекращения производства по апелляционной жалобе.
Руководствуясь, статьями 49, 184, 185, частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Десна" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 20.09.2017 по делу N А40-118130/17.
Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Десна" прекратить.
Определение Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий |
Н.В. Юркова |
Судьи |
А.М. Елоев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-118130/2017
Истец: ООО "ТСК НОВАЯ МОСКВА"
Ответчик: ООО "УК Десна", ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ДЕСНА"