г. Пермь |
|
21 марта 2011 г. |
Дело N А60-43561/2010 |
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
судьи Романова В. А.,
рассмотрев апелляционную жалобу Администрации муниципального образования Юрьянского района Кировской области
на определение Арбитражного суда Свердловской области от 18 января 2011 года в части отказа в удовлетворении ходатайства о привлечении Администрации муниципального образования Юрьянского района Кировской области качестве лица, участвующего в деле, вынесенное в рамках дела N А60-43561/2010
по иску ООО "ИМПУЛЬС" (ИНН6672322835)
к ОАО "ЭЛИКОН" (ИНН 4338000181)
третье лицо: ООО "Бумторг" (ОГРН 1096659012911)
о взыскании задолженности,
установил:
Апелляционная жалоба (вх. N 2599/2011(1)-ГК) на определение от 18.01.2011 в части отказа в удовлетворении ходатайства о привлечении Администрации муниципального образования Юрьянского района Кировской области качестве лица, участвующего в деле согласно оттиску штемпеля почтовой организации на конверте подана заявителем 28.02.2011.
Согласно части 1 статьи 188 АПК РФ определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с настоящим Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела.
В соответствии со статьей 51 АПК РФ определение об отказе во вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, может быть обжаловано лицом, подавшим соответствующее ходатайство, в срок, не превышающий десяти дней со дня вынесения данного определения, в арбитражный суд апелляционной инстанции.
Процессуальный срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока (часть 3 статьи 114 АПК РФ).
Таким образом, предусмотренный законом срок апелляционного обжалования определения арбитражного суда от 18.01.2011 истек 01.02.2011. Заявителем срок подачи апелляционной жалобы пропущен.
По ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными (часть 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Администрацией муниципального образования Юрьянского района Кировской области ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционной жалобы не заявлено.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.
Таким образом, апелляционная жалоба подлежит возвращению ввиду того, что жалоба подана по истечении установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации срока подачи апелляционной жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении.
Руководствуясь частью 2 статьи 115, пунктом 3 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу с приложением возвратить Администрации муниципального образования Юрьянского района Кировской области.
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Свердловской области в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
Судья |
В.А.Романов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А60-43561/2010
Истец: КОКП "Управление по обеспечению топливом", ООО "ИМПУЛЬС", ООО РКИ
Ответчик: ОАО "Эликон"
Третье лицо: Администрация муниципального образования Юрьяновский район Кировской области, ООО "Бумторг", ОАО "Банк ВТБ Северо-Запад" филиал в г. Кирове