г. Санкт-Петербург |
|
19 декабря 2017 г. |
Дело N А42-4765/2017 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Жиляева Е.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу ПАО "Мурманская ТЭЦ" на решение Арбитражного суда Мурманской области от 28.09.2017 по делу N А42-4765/2017(судья Кабикова Е. Б.),
принятое по иску ПАО "Мурманская ТЭЦ", ИНН 5190141373, ОГРН 1055100064524, адрес регистрации: улица Шмидта, дом 14, город Мурманск, 183038 к ЗАО "Уфаойл", ИНН 0276096229, ОГРН 1050204338744, адрес регистрации: улица Энтузиастов, дом 6, город Уфа, Республика Башкортостан, 450096,
о взыскании 1 838 378 руб. 09 коп.,
установил:
ПАО "Мурманская ТЭЦ обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Мурманской области от 28.09.2017.
При рассмотрении поступивших документов апелляционным судом установлено, что в нарушение пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подателем жалобы не представлены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
Кроме того, в нарушение части 3, пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подателем жалобы не представлен документ, подтверждающий направление заказным письмом с уведомлением о вручении лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют или вручение представителям лично под расписку.
Подателю жалобы было предложено в срок до 15.12.2017 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения. Копия определения от 16.11.2017 об оставлении жалобы без движения направлена заказным письмом N 19084414286210 по адресу, указанному подателем жалобы (одновременно являющемуся местом нахождения юридического лица, выписка из ЕГРЮЛ), которое 29.112017 вручено представителю общества, что подтверждено почтовым уведомлением N 19084414286210.
В установленный определением от 16.11.2017 срок общество не устранило обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения.
В силу статей 9, 41 и 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации участвующие в деле лица самостоятельно осуществляют свои процессуальные права, соответственно, обязаны своевременно представлять доказательства в подтверждение своих доводов, и несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-29841/2017) возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Судья |
Е.В. Жиляева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А42-4765/2017
Истец: ПАО "МУРМАНСКАЯ ТЭЦ"
Ответчик: ЗАО "Уфаойл"