Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 декабря 2017 г. N 13АП-29412/17

г. Санкт-Петербург

19 декабря 2017 г.

Дело N А56-56346/2017

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Сотов И.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "УК СтройЛинк-Сервис" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.10.2017 по делу N А56-56346/2017 (судья Куприянова Е.В.), принятое

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Петербургтеплоэнерго" к Обществу с ограниченной ответственностью "УК СтройЛинк-Сервис"

о взыскании,

установил:

ООО "УК СтройЛинк-Сервис" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.10.2017 по делу N А56-56346/2017.

При рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству арбитражный суд апелляционной инстанции установил, что подателем жалобы в нарушение требований пункта 2 части 4 статьи 260 АПК РФ не были представлены следующие документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере (3 000 руб.) или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины, что подтверждается Актом Тринадцатого арбитражного апелляционного суда об отсутствии документов или других вложений в почтовых отправлениях от 10.11.2017 г.

Определением от 20.11.2017 г. апелляционный суд обязал подателя жалобы в срок до 15.12.2017 г. (включительно) устранить вышеуказанные обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения.

Копия определения без движения от 20.11.2017 г., направленная по юридическому адресу: 191024, Россия, Санкт-Петербург, ул. 5-я Советская 43/А/16-Н, вручена адресату 29.11.2017 г. (идентификатор почтового отправления N 19084414307540).

Копия определения без движения от 20.11.2017 г., направленная по указанному в апелляционной жалобе адресу: 197341, Россия, Санкт-Петербург, Фермерское ш., 16, пом. 14Н, вручена адресату 28.11.2017 г. (идентификатор почтового отправления N 9084414307557).

Податель жалобы не проявил должной степени заботливости и осмотрительности относительно судьбы поданной им апелляционной жалобы и не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения не только в срок, установленный в определении апелляционного суда, но и после истечения указанного срока.

О недостаточности срока для устранения нарушений и применении статьи 118 Арбитражного процессуального кодекса РФ (ходатайства о продлении срока) заинтересованным лицом не заявлено.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, не были устранены в установленный судом срок, апелляционная жалоба подлежит возвращению ООО "УК СтройЛинк-Сервис".

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-29412/2017) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 5 листах.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

И.В. Сотов