Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 декабря 2017 г. N 15АП-18146/17

город Ростов-на-Дону

19 декабря 2017 г.

дело N А32-12738/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 18 декабря 2017 года.

Полный текст постановления изготовлен 19 декабря 2017 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Величко М.Г.

судей Барановой Ю.И., Ереминой О.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Жабской А.Л.

при участии:

от истца: представитель не явился, извещен;

от ответчиков: представители не явились, извещены,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Адена"

на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 24.05.2017 по делу N А32-12738/2017 (судья Хмелевцева А.С.)

по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 16 по Краснодарскому краю

к ответчикам: обществу с ограниченной ответственностью "Адена";

Самутину Дмитрию Сергеевичу

о ликвидации общества,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России N 16 по Краснодарскому краю обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Адена" (далее - общество), к учредителю общества Самутину Д.С. (далее - учредитель) о ликвидации общества.

Решением от 24.05.2017 иск удовлетворен, ликвидировано общество с ограниченной ответственностью "Адена" (ИНН 2311082465, ОГРН 1052306462295). Обязанность по ликвидации общества с ограниченной ответственностью "Адена" возложена на его учредителя Самутина Дмитрия Сергеевича. Суд обязал Самутина Дмитрия Сергеевича представить в суд утвержденный ликвидационный баланс и завершить процедуру ликвидации общества в течение шести месяцев с даты вступления в силу настоящего решения суда. С общества с ограниченной ответственностью "Адена" в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в размере 6 000 рублей.

Общество с ограниченной ответственностью "Адена" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 24.05.2017 по делу N А32-12738/2017, заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на указанный судебный акт.

Определением от 30.10.2017 назначено рассмотрение ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Адена" о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 24.05.2017 по делу N А32-12738/2017 на 27.11.2017.

Определением от 27.11.2017 суд восстановил ООО "Адена" процессуальный срок на обжалование на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 24.05.2017 по делу N А32-12738/2017, судебное заседание назначено на 18.12.2017.

В связи с нахождением судьи Пономаревой И.В. в отпуске с последующей отставкой в составе суда на основании определения суда от 14.12.2017 г. произведена замена судьи Пономаревой И.В. на судью Еремину О.А.

В соответствии с частью 5 статьи 18 АПК РФ после замены судьи рассмотрение дела начато сначала.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку представителей не обеспечили. Апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие лиц, участвующих в деле в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

21.11.2017 от истца поступило ходатайство от 20.11.2017 N 05-16/93054 об отказе от исковых требований в полном объеме.

Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что отказ истца от иска и принятие отказа арбитражным судом является основанием для прекращения производства по делу. В силу пункта 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, одновременно с прекращением производства по делу подлежит отмене принятый судом первой инстанции по существу спора судебный акт.

Поскольку отказ от иска от имени истца заявлен и подписан лицом, уполномоченным на совершение таких действий (заместитель начальника инспекции Кузнецов Д.С., действующий по доверенности от 18.01.2017 N 05-11/00866), не противоречит нормам действующего законодательства и не нарушает права других лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции принимает отказ от иска, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению с отменой ранее принятого по нему судом первой инстанции решения.

Государственная пошлина в сумме 3000 руб. (квитанция от 27.09.2017) подлежит возврату ответчику из федерального бюджета на основании пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь частями 2 и 5 статьи 49, статьей 104, частью 1 статьи 110, пунктом 4 части 1 статьи 150, пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ от иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 16 по Краснодарскому краю.

Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 24.05.2017 по делу N А32-12738/2017 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Адена" (ИНН 2311082465, ОГРН 1052306462295) из федерального бюджета 3000 рублей госпошлины, уплаченной по квитанции от 27.09.2017 при подаче апелляционной жалобы.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

М.Г. Величко

Судьи

Ю.И. Баранова О.А. Еремина